Ny sykkel, trenger hjelp!

Hei, er en gutt på 17 år som ser etter sykkel rundt 10 000kr. Har sett flere sykler som ser greie ut, men trenger hjelp. Vet litt om utstyr, men ikke nok til at jeg kan skille disse syklene. Om noen har noen bedre tips må dere gjerne si ifra.

Har sett på disse:

Fast-bikes No Saint angel XT disc comp
Bikeshop Gavia MT26 XT
G-sport Diamant Apex 3
Wilier Solitario Carbon MTB 2011 XT/SLX RM5

Lurer og på hvilken størrelse jeg bør velge, jeg er ca. 178cm høy og veier 62 kg (ikke så usannsynlig at jeg kommer til å legge på meg litt i løpet av de neste årene ;D).
Kommer til å bruke den til trening, og kanskje noen ritt som grenserittet eller birken.

Håper noen kan hjelpe!

Mange gode der! Reba sl på flere og conti på fastbikes. Men to kilo ekstra vekt. 11,5kg er en grov fulldemper i min verden. En spennende carbonramme som var interessant, men ingen vekt totalt på den.

Jeg er lett, og verdsetter en sykkel som og er det slik at vekten er min fordel. Av de apex t3 med 9,4kg, men byttet til raceking22ss dekk slangeløst. T3 har og gode tester!

Kan absolutt anbefale Apex T3. Jeg kjøpte den tidligere i sommer, og har nettopp syklet birken med den. Veldig bra spesifikasjon på sykkelen, kun topp komponenter. Jeg er 177 høy og veier 67 kg, har størrelse medium. Ser den selges for rundt 10.000 nå, det er definitivt et kupp, jeg betalte 16.000. Lykke til med sykkelkjøp

Har de to kiloene stor betydning? Om jeg bruker 10 min mer så er ikke det noen krise bare det er en god sykkel, lurer og på om det blir mye dyrere med raceking dekkene...

To raceking22ss dekk koster 500.- på bikedeal.no

Sykkelen blir mye mer livlig på 9,4 enn 11,4kg, JA klart merkbart! Spesielt når du og er lett. Tid er en ting, men det er morsommere med lett grusracer. Med raceking så takler du forholdsvis grovt terreng og(mye volum i dekka), på en lett og livlig sykkel. Men de originaldekka er fine de og!

Fast-bikes sykkelen hadde xt-pakke hele veien, er det stor forskjell mellom den og det apex 3en har med sram x0 og x9 gir og truvativ krank? Ser og at apexen er utsolgt på nettet nå :(, kanskje har de den i noen butikker...

Shimano vs Sram ja;) til en 70kg rytter funker alt, og slitesterkt fra begge/alle med godt vedlikehold av kjede og gir.

Hadde stylo på den white xcpro i fjor, helt grei den. Reba er fin og. Men lettere er bedre/lettere i teknisk terreng.

Ingen av de 4 syklene er dårlige, alle mye for penga.

Blir ikke lettere å velge når ingen er dårlige
Ser nå at fast-bikes skal ha kampanjedag på tirsdag, får vente til da og se om jeg kan gjøre et kupp. Fornøyd blir jeg nok uansett, der er bare den tanken på hva man "kunne" fått! Ser at larra har kjøpt en i størrelse medium, betyr det at 17,5"-18" er rett for meg? Skal selvsagt ta en tur på gsport og få prøvd sykkelen og.

Tusen takk for all hjelpa!

Størrelsesmessig sett er det vel medium du bør gå for.

Fast-bikes og Gavia virket til å være bra. Styloen som står på Diamanten er av billigsorten. Styr unna den. Wilier virket til å være ok. Legg likevel merke til at karbon ikke nødvendigvis er alt. Jeg tror jeg ville gått for en av de to første. Likte spesielt godt Gavia pga demperen. Reba demper med poploc er genialt i terreng.

Er forresten mulig det kommer høsttilbud på de rette syklene hos xxl snart.
http://www.xxl.no/sykkel/sykler/terrengsykler/xc-ultimate-carbon-herre-2011-1068466 er ikke å forakte.

Så lekker ut den white-sykkelen, men såvidt jeg så fantes den kun i 19", er jo selvsagt mulig at det bare betyr at det er kun den de har på lager. Er så heldig at jeg har en xxl-butikk rett nedi veien så jeg kan kanskje ta en tur til uka og så om man kan få pruta litt

Leser om denne white-sykkelen som nyzeta skrev om (link: http://www.xxl.no/sykkel/sykler/terrengsykler/xc-ultimate-carbon-herre-2011-1068466 ) og ser at mange er usikre på karbonramma. Nå er jo jeg ganske lett (litt over 60kg), så er det noe jeg bør bekymre meg for? Og om ramma ødelegges, jeg kan vel da kjøpe kun ny ramme (ikke helt ny sykkel)?

SRAM XX ligger kvalitativt likt med Shimano XTR
XO ligg på XT niveå
X9 ligger på SLX nivå

Noen liker å påstå at SRAM ligger i sine grupper et hakk over Shimanos tilsvarende gruppe. Men dette er nok mere en virtuell ønskedrømm.
Enkelte deler er lettere hos SRAM enn hos Shimano.
Men sjenerellt må vi konstatere at SRAM er mindre robust enn Shimano og dyrere, spesiellt i slitasjdeler.

Deleblanding fra forskjellige kvalitetsnivåer gjøres som regel ikke for å glede DEG. Feks. utgjør innkjøpspris på en krank ca. 70% av gruppeprisen. Hvis du feks. finner en billig truvativ krank i blanding med XO deler så kan du sette spørsmålstegn.
Sjenerellt gjør blandingskulturen kundeinnkjøp ekstremt intransparent. Dette er noe som bør forbeholdes eksperter som feks. skal tune sykkelen sin som allerede befinner seg på et høyere nivå.

I utgangspunkt burde du forholde deg til sykler med rene grupper og forhandlere som avstår å tilby blandingssykler - da vil ofte også kvalitet på resterende deler være i tråd.

Kai
Fast-Bikes.no

Nei.
XX er supergruppe tilsvarende XTR
X0 er XT++ (etter dagens målestokk)
X9 er direkte konkurrent til XT
X7 er direkte konkurrent til SLX

Å ha blandingsgruppe er fornuftig, der man kan spare der det er fornuftig og bruke penger der det er lurt. F.eks. heller bruke SLX enn XT-krank.