Truer med rettsak etter tilleggstid...

Foreslår at Birken ansetter de samme advokatene som lager teksten i softwarelisenser. Da må man lese igjennom et dokument på 150+ sider med tett finskrevet tekst som dekker alle eventualiteter.

Evt. kan man puste rolig gjennom nesa og innse at dette er et arrangement som handler om å ha det gøy sammen på mest mulige like vilkår. Etter de siste års vær på Birken har jeg full forståelse for at Birken må drive litt voksenopplæring om hva som faktisk er lurt å ha i sekken slik at folk ikke fryser ihjel på fjellet dersom de må bryte.

Foreslår at Birken ansetter de samme advokatene som lager teksten i softwarelisenser. Da må man lese igjennom et dokument på 150+ sider med tett finskrevet tekst som dekker alle eventualiteter.

... många av de bästa syklade i kort kort utan att ha med extra kläder.

Hvorfor føler man for å presisere at undertøyet skal være tørt, mon tro?

Foreslår at Birken ansetter de samme advokatene som lager teksten i softwarelisenser. Da må man lese igjennom et dokument på 150+ sider med tett finskrevet tekst som dekker alle eventualiteter.

Evt. kan man puste rolig gjennom nesa og innse at dette er et arrangement som handler om å ha det gøy sammen på mest mulige like vilkår. Etter de siste års vær på Birken har jeg full forståelse for at Birken må drive litt voksenopplæring om hva som faktisk er lurt å ha i sekken slik at folk ikke fryser ihjel på fjellet dersom de må bryte.

Man burde etter min mening forstå hensikten med at man skal ha ekstra klær med seg, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage mer detaljerte regler.

Kranglefanter vil alltid pirke og grave for å krangle på den misnte ting, og på samme måte vrenge og vri på enhver sammenheng fordi det passer dem sånn.

Det skal jeg være enig i dersom man ikke håndhever reglene. Det gjør man her. Du hadde også blitt sur dersom fartsgrensen hadde vært "sånn ca 50" og du ble tatt i 49 og får bot fordi politimannen mener at under de rådende forhold er forsvarlig hastighet ikke mer enn 45. Når du protesterer, svarer han kanskje tilbake at "etter min mening bør man forstå hensikten med en fartsgrense, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage en mer spesifikk grense".

Man burde etter min mening forstå hensikten med at man skal ha ekstra klær med seg, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage mer detaljerte regler.

Man burde etter min mening forstå hensikten med at man skal ha ekstra klær med seg, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage mer detaljerte regler.

I 2009 satt jeg selv i bussen med brutte deltakere med en fra eliteklassen som hadde stilt i kort/kort og som var i ferd med å bli sterkt nedkjølt til det punktet at han var i ferd med å miste kontroll med kroppen. At du sykler på 3 timer har ingenting å si om du får en teknisk svikt eller en krasj som gjør at du må bryte på fjellet i 3-4 plussgrader. Da risikerer du å måtte vente i mange timer før du kommer i en varm dusj og får varme klær.

Makan til syting på regler har jeg ikke vært borti på lenge. Dersom dere ikke ønsker å sykle med sekk med innhold, så finnes det masse andre ritt å delta i.

Med de tusenvis av deltakere som er med i Birken er det umulig å gjennomføre noe annet enn stikkontroller. Det er selvsagt ikke rettferdig, men det er oppdragende ovenfor andre som kanskje ville ha prøvd seg uten mulighet til å bli tatt.

Birken er et turritt arrangert av en haug med frivillige. Jeg syns synd på dem som må tåle masse sure oppgulp fra en gjeng sutrekopper som de ofrer masse fritid for å lage en folkefest for.

Dama som har saksøkt Birken for 15 minutter bør få samfunnstraff som består i å være saftblander på Birken de neste 10 årene. Så skjønner hun kanskje litt om hvordan verden henger sammen og at den ikke snurrer rundt hennes ego.

Til Geir: Jeg har lest forslaget ditt og det siste oppfatter jeg som konstruktivt og konkret. Mange av de andre innleggene dine i tråden oppfatter jeg som logikk og ordonani hvor du tillegger sekretæriatet i Birken negative intensjoner. Birken er en stor organisasjon med mange frivillige som gjør en gratis innsats og gjør selvsagt ting i beste mening. At det ikke blir perfekt ved første forsøk får man bare være overbærende med. De prøver så godt de kan å lage en folkefest for sykkelglade hvert år.

Hvis du mener å antyde at Birken ikke er business så tar du grundig feil.

Man burde etter min mening forstå hensikten med at man skal ha ekstra klær med seg, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage mer detaljerte regler.

I 2009 satt jeg selv i bussen med brutte deltakere med en fra eliteklassen som hadde stilt i kort/kort og som var i ferd med å bli sterkt nedkjølt til det punktet at han var i ferd med å miste kontroll med kroppen.

Makan til syting på regler har jeg ikke vært borti på lenge. Dersom dere ikke ønsker å sykle med sekk med innhold, så finnes det masse andre ritt å delta i.

Birken er et turritt arrangert av en haug med frivillige. Jeg syns synd på dem som må tåle masse sure oppgulp fra en gjeng sutrekopper som de ofrer masse fritid for å lage en folkefest for.

Dama som har saksøkt Birken for 15 minutter bør få samfunnstraff som består i å være saftblander på Birken de neste 10 årene. Så skjønner hun kanskje litt om hvordan verden henger sammen og at den ikke snurrer rundt hennes ego.

At det ikke blir perfekt ved første forsøk får man bare være overbærende med. De prøver så godt de kan å lage en folkefest for sykkelglade hvert år.

Slik fungere jo systemet med fartsgrenser i dag!

Du kan få bot for å kjøre i 49 km/t i 50-sone hvis politiet mener forholdene ikke tilater det. Så om den er "50", eller "cirka 50", skal uansett forholdene vurderes.

Jo, men analogien vil være en radarkontroll der man har bestemt seg for at forsvarlig hastighet er et definert antall km/t under skiltet grense og så gir folk bot etter denne grensen og ikke den på skiltet.

Det tror jeg aldri har skjedd.

Det skal jeg være enig i dersom man ikke håndhever reglene. Det gjør man her. Du hadde også blitt sur dersom fartsgrensen hadde vært "sånn ca 50" og du ble tatt i 49 og får bot fordi politimannen mener at under de rådende forhold er forsvarlig hastighet ikke mer enn 45. Når du protesterer, svarer han kanskje tilbake at "etter min mening bør man forstå hensikten med en fartsgrense, og det bør derfor ikke være nødvendig å lage en mer spesifikk grense".

Å lage enda mer detaljerte beskrivelser av sekkinnhold synes i alle fall jeg blir tøysete.

Synes du at det er tøysete å skrive i reglene at en skal ha med jakke dersom en kan få tillegstid av å ikke ha med jakke?

I såfall - hvorfor?

Regntøy og vindtøy uten armer og ben er et selvsagt valg når man skal på tur over fjellet

Tror det blir vanskelig å være arrangør (=gratisdugnad) om alt må skrives med juridisk spissfindighet for å unngå rettsaker i et mosjonsarrangement.

Synes regntøy/vindtøy er dekkende nok (hvis man vel og merke prøver å forstå hensikten med reglene, ikke har et smutthull-perspektiv på tingene).

Hvis vi sammenligner med andre rittreglement vil vi finne at også de er ganske "omtrentlige", uten at det har vært noe stort problem.

Tror det blir vanskelig å være arrangør (=gratisdugnad) om alt må skrives med juridisk spissfindighet for å unngå rettsaker i et mosjonsarrangement.