Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Enda en tråd om todelt krank

Enda en tråd om todelt krank #1249265 30/08/2011 13:25
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
R
rogerha Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
R
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
Jeg prøver å lese meg opp, men er fortsatt usikker på et par ting. Sykler rundt med en SC Blur LT med 3x9. Har lyst til å bytte til 2x9. Truvativ X9 2x10 ser bra ut. Da lurer jeg på:

1. Denne kranken fungerer vel fint med 9-delt kjede?
2. Er avstanden mellom krankdrevene likt som med 3x9 slik at min gamle fremgirskifter fortsatt fungerer?
3. Noe annet jeg bør tenke på, slik som kjedelinje?

Roger


Støtt NOTS sitt arbeid. Bli medlem du også.
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249279 30/08/2011 13:33
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
Du kan sette på Middleburn-drev på din eksisterende krank og kjøre du der. Jeg kjører en SLX-krank som opprinnelig er 3-delt, med 26-38 drev fra Middleburn og "korte" drevbolter fra samme produsent.
Funker sikkert sånn 95% av et rent duo-oppsett.

Jeg kjører det som 10-delt bak med 9-delt krankgir, funker fint, men måtte småkose litt med justeringa av krankgiret. Kjøpte 10-delt kassett Shimano XT, Shimano XT 10d bakgir, Shimano SLX 10-delt sjalter og det billigste SRAM 10d kjedet jeg fant. Funker strålende. Full 10-delt oppgradering for 2000 spenn, omtrent samme som nytt 9-delt ville kosta.


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249318 30/08/2011 14:15
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Vaiertrekket er likt foran, men klikkene er forskjellig hos SRAM på 2x10-opplegget.

Det vil nok funke med 9-delt, dog muligens ikke optimalt.

Det finnes 2x9-løsninger, bl.a. fra Aerozine og FSA. Fellesnevner er noe rar BCD.

Løsningen til Jørgen er jo også en god deal, der du kan beholde mesteparten av det du har.

Tør jeg spørre hva motivasjonen for å gå over til en slik løsning på en stisykkel er?


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249324 30/08/2011 14:20
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
R
rogerha Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
R
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
Det er vel neppe mye å spare på Middleburn-drev ift. ny krank?
Ellers hørte opplegget ditt bra ut, men jeg kommer til å gå for 2x9 framfor å bytte ut bakgir og skifter som jeg må hvis jeg vil ha 2x10.

Roger


Støtt NOTS sitt arbeid. Bli medlem du også.
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: baronKanon] #1249331 30/08/2011 14:24
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
R
rogerha Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
R
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
Sitat: baronKanon

Tør jeg spørre hva motivasjonen for å gå over til en slik løsning på en stisykkel er?


Jeg bruker mellomdrevet (32) 95 prosent av tiden. Minsteklinga så og si aldri og storeklinga nesten kun til transport. Ser for meg at 28-40(42) eller noe i den dur er langt mer optimalt. Hadde for øvrig Middleburn to-delt på Spider'n og var fornøyd med det.

Roger


Støtt NOTS sitt arbeid. Bli medlem du også.
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249336 30/08/2011 14:33
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Hva med 1x9, med mindre trøbbel og bare gammen, til og med fryd også! ICON_WINK


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: baronKanon] #1249371 30/08/2011 15:13
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
R
rogerha Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
R
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
Nja, en minsteklinge med 26-28 tenner vil dekke det aller meste av stibehovet. Storeklinge med 39-42 vil dekke rask sti- og transportbehovet.

Roger


Støtt NOTS sitt arbeid. Bli medlem du også.
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249406 30/08/2011 15:59
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472 Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
Hva er fordelen med 2 delt foran?
Et tannhjul foran veier litt over 20g, mens bak frikrans veier 50g mer bak, slik at vekt besparelse er minimalt.

Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: baronKanon] #1249437 30/08/2011 16:30
Registrert: May 2007
Innlegg: 72
GunnarT Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2007
Innlegg: 72
Sitat: baronKanon
Hva med 1x9, med mindre trøbbel og bare gammen, til og med fryd også! ICON_WINK


Støtter den. Uten tvil både fryd OG gammen! Så kan du fjerne både krankgir og shifter...


Naa gaar det unna Gunnar!
Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: eldo472] #1249443 30/08/2011 16:45
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
Sitat: eldo472
Hva er fordelen med 2 delt foran?
Et tannhjul foran veier litt over 20g, mens bak frikrans veier 50g mer bak, slik at vekt besparelse er minimalt.


Truvativ 44-klinge veier nøyaktig 78g. Bestemorklinger er mindre men siden de er vanligvis laget av stål tipper jeg de veier omtrent det samme.

Re: Enda en tråd om todelt krank [Re: rogerha] #1249684 30/08/2011 20:47
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
R
rogerha Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
R
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 562
For min del er vekten på kranken lite interessant. Vil ha en krank som er optimalisert for min type sykling siden drivverket uansett er utslitt og skal byttes ut. 1x9 er uaktuelt siden jeg bor i sentrum og har ganske lang transportetappe enten jeg skal til Nordmarka, Lillo eller Østmarka.


Støtt NOTS sitt arbeid. Bli medlem du også.

Moderator  support