Mulig man kan skylde på journalisten, men,
denne fine ikkesaken i Aftenposten om noe alle vet fra før avsluttes elegant av komunikkasjonssjefen i Shell -her er det neppe noen tvil om hva som er best og hvorfor...eller...
Høyt etanol-innhold
Lillian Aasheim, kommunikasjonssjef i Shell Norge, er uenig med Oppedal.
- Det er store kvalitetsforskjeller på spylevæske, spesielt når det gjelder frysepunkt, sier hun.
Hun mener Shell kommer dyrest ut i vår prisgjennomgang fordi deres spylervæske tåler temperaturer ned til 20 minusgrader.
- Denne spylevæsken har et høyt innhold av etanol som bidrar til at prisen øker. Dette er tilsatt for å hindre at spylevæsken ikke fryser på ruten eller i tanken, noe som kan skje dersom du bruker en væske med lavt frysepunkt i kalde perioder. I tillegg er den eksempelvis tilsatt brekningsmiddel som en sikkerhet mot at folk skal få dette i seg, sier Aasheim.
Og jeg som alltid har trodd at det var en fordel at den hadde lavt frysepunkt og dermed ikke frøs...
(forøvrig godt å vite at det er de dyre spylervæskene som inneholder brekningsmidler
)
