Nye dekk til sti, grus og fjell?

Hei godtfolk!

Etter flere år med syklinger og punkteringer har jeg innsett at jeg må være litt mer kritisk til dekkvalg, men for å være helt ærlig har jeg ikke stålkontroll på dette..
For øyeblikket har jeg et par kenda karma 2.0 dekk (som fulgte med sykkelen), og syklet på 2.25 tidligere. Hva er egentlig foretrekke?
Har lest litt rundt på forumet her på terrengsykkel.no, samt andre forum og testsider for å prøve å få "tips" om noen nye dekk, men har vel egentlig ikke blitt så mye klokere.

Skal sykle både på asfalt, grusvei, sti (både fin og røff), samt litt på fjellet. Det er vel nesten trygt å anta at jeg da burde skaffe meg 2 sett for å ha noe til de forskjellige veivalgene, men hvilke dekk velger man?
Har også gått på trynet et par ganger når jeg har syklet på sti med mye røtter, så bra feste/grep hadde vært fint..
I tillegg ser jeg at mange nevner noe om blandingsforhold av gummityper o.l., men hva vil dette si?
Pris kontra lett for å punktere?

På forhånd takk for alle svar og tips =)

Du har nok helt rett i at du trenger to forskjellige sett dersom du ønsker trygghet i skogen m/punkteringssikkerhet samt skal sykle asfalt/grus.
Tror de fleste er enige i at et lett rittdekk burde funke fint på asfalt/grus. Feks, RaceKing, Racing Ralph eller kanskje enda bedre Cross Mark fra Maxxis. Disse kan også brukes i skogen og på fjellet dersom det ikke er veldig grovt.
Som rent klissedekk(myk gummi som griper godt på sti om høsten) kan være Fat Albert/Hans Dampf, Minion 2.5, eller dersom du ikke har god plass til volumiøse dekk - Maxxis Minion DHF/DHR 2.35. De griper meget bra, er forholdsvis små, men ruller dritt som slike dekk stort sett gjør..

Det finnes vel dekk som lar seg bruke til det meste, men noen kompromiss må man ta på veien. Mer punkteringssikkerhet fører til mer vekt osv....

Mine erfaringer (av dekk som kan "brukes" til alt) er omtrent:

50/50 sti og vei: Crossmark (2,1), punkterer man for mye kjøper man EXO varianten (evt. 2,25). Her er det vel flust av andre dekk som også kan brukes. Jeg har sykla en del på RaceKing (2,25) og savner Crossmark.

Litt mer sti: Advantage 2,25 eller Ardent 2,25.

Det finnes så klart grovere dekk, men hvis sykkelen er levert med Kenda Karma 2,0 er det vel begrenset med plass osv. Min (foreløpige) erfaring er at trenger man noe grovere dekk enn Advantage/Ardent 2,25 bør man hvertfall ha en lett stisykkel.

Skulle Maxxis Crossmark eXO LUST i 26x 2.25 være av interesse har jeg et sett som bare er brukt ca 10-15mil tilsalgs for en rimelig penge.

Takk for svar :-)
Ser ut som at samtlige er enige om crossmark for asfalt/grus, så kanskje det blir et sett av disse.
Når det kommer til stidekkene er jeg ikke helt sikker på hvor brede jeg vil ha dem, spesielt over 2.25, men om det er det som må til for å få det grepet man trenger er det kanskje ikke noe valg..
Jeg har Manitou R7 demper, så tror jeg har grei plass, men mtp. vekt og rullemotstand, samt mangelen på erfaring med breiere dekk enn 2.25, så kan jeg ikke si noe konkret om dekkene som er blitt anbefalt. Man får vel kanskje bare hive seg rundt, evt. gjøre ett bomkjøp og prøve noe annet om det ikke funker, hehe ;-P

Vær oppmerksom på at det er ikke fremme i gaffelen du ev. får problemer med bredde, men i bakramma. Måle før innkjøp, kanskje?

Hei, flott tråd med mye gode tilbakemeldinger, og akkurat det jeg selv tenkte spørre om

Jeg gjør meg klar til høstsesongen med våte stier, sva og røtter i Oslo-nord og øst.

Jeg leser i nyeste terrengsykkel at fjorårets modeller fra Schwalbe har dårlig komponent i dekkene sine som ikke passer for norske forhold, men at årets modeller, spesielt de populære seriene, og Racing Ralph nevnes spesielt, er oppdatert (og at Racing Ralph nå passer bra til det meste).

I artikkelen (test av sykler rundt 10.000) nevner en også Maxxis beaver som bra, mens en i artikkelen om langtidstesten snakker varmt om Maxxis Crossmark og Maxxis Ikon.

Og så skryter de av Hans Dampf på stæsjsiden.

Jeg har selv et par Muddy Mary fra Schwalbe som jeg fikk, her har jeg ofret mye på rullemotstand, men får igjen med grove dekk som ikke tetter seg til med gjørme så veldig fort. Desverre er ikke gummien særlig tillitsvekkende på vått underlag.

Mitt inntrykk er at jeg burde bytte ut Schwalbe med Maxxis på norsk høstføre og at et godt valg her vil være en av de tre ovenfor (Beaver, Ikon eller crossmark).

- om da ikke min preferanse for grove knastedekk + kliss = Hans Dampf


Enten er dette ikke lett, eller så er det umulig å gjøre feil...

Holder en knapp på Ardent 2.25!

I bruk, hva er forskjell på ardent og advantage?

Ardent triller vel bedre og Advantage griper vel litt bedre. Sistnevnte har jeg ikke prøvd. Begge har samme gummiblanding (60a)