Cube Frittz sl eller Canyon Strive es9?

Jeg skal kjøpe meg en ny topptursmaskin å ser litt på disse to, regner med at det blir en av de men hvilken?
Er det noen som har erfaringer med noen av de, Striveen er jo ganske ny, men Frittzen har jo vært en stund.
Utstyrsmessig er de ganske like, Striveen har Hammerschmidt mens cuben har xt krank. xt kranken er 3delt og jeg er hovedsaklig ute etter 2delt eller Hammerschmidt.
Frittzen har Horstlink noe som trekker meg mer mot den, men dette er et så vanskelig valg at jeg trenger deres meninger.
Så et litt teit spørsmål, er det noen som har en av de her som jeg kunne sett på og sittet på å kjent litt hvordan de er?

Her er link til begge to så kan dere se på hva de har av utstyr.

http://www.canyon.com/_se/mountainbikes/bike.html?b=2100
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55591

Strive ES 9 får du ikke tak i, utsolgt ifølge Canyon..

Den kommer nok tilbake igjen, det er ikke noe hast for meg å kjøpe. Trenger ikke ny sykkel før til våren, så tenker på å kjøpe sykkel iløpet av vinteren.

Har Cube Fritzz selv, og er kjempefornøyd. Brukes til alt fra stisykling til lett DH. 190 cm selv og kjører en large ramme. Byttet styre til et med mer raiser, men ellers er alt orginalt. Kan evt prøvesittes på Lillehammer:-)
Hvorfor ønsker du Hammerschmidt krank?

Ja jeg vil gjerne prøvesitte den når jeg tar en tur til hafjell.
Grunnen til at jeg vil ha hammerschmidt er at da blir det så høy klaring på kranken, og da slipper man slitte drev etc.
Hvilken årsmod er det du har og er det pro eller sl?

Hei.

Har Strive 8.0 som jeg bruker til nokså krevende klatring rundtom i Kongsberg. Har i tillegg bittelitt erfaring med Frizz og må si jeg ikke helt finner de store forskjellene.
Det jeg derimot har opplevd med en såpass slak vinkel på fremgaffel som begge syklene har, at man får mye vrid-/svingmoment i hjulet.
Typisk hvis hjulet står på vippen på en rot eller en stein under klatring kan man fort miste balansen. På den annen side, dette vil man oppleve på alle tilsvarende sykler. En fordel da er 36mm demper med 20mm aksel - oppleves veldig presist.

Har ikke helt fått sammenlikned, men tipper de har forskjellig gripe-/og bremseevne bak grunnet store forskjeller i linken.

2 vs 3 drev foran? Tja, savner igrunn stor-klinga - var fin å klatre over stubber og stein med sammenlikned med beskyttelsen som er der idag... Forøvrig opplever jeg sjelden problem med bakkeklaring på Strive'n. Den pleier uansett mest å gjelde når pedalene slår nedi og da er det vel ett fett med HS eller vanlige 2 klinger?

Alt i alt, begge sykler er gode til både klatring og nokså heftig nedtur. Oppover klarer jeg de samme kruxa som med Nerve AM og nedover går det kanskje ikke så mye fortere (begynner å bli gammal) men føler derimot jeg har stålkontroll.

Trenger du sykkel nå - gå gjerne for en Frizz. Kan du vente til neste vår - vurdèr en Strive - knall pris og god byggekvalitet. Knakk nettopp en 4,5år gammel Canyon Nerve og fikk ny ramme uten å krangle. Nå er garantien 6år.
I tillegg er Reverb setepinne en drøm. Nesten verdt avgjørelsen bare der...

Ha en fortsatt fin sykkelsesong!

Ups! Hadde helt glemt denne tråden. Jeg Har en Cube Fritzz the One mod. 2010. Skal forresten legge den ut for salg nå. Lyst til å prøve meg på et byggeprosjekt i vinter:-) Send meg en pm om du fortsatt vil provesitte den på Lillehammer...

Det var noe møkk at du solgte den, for jeg hadde tatt den på flekken! Men men.
Hva slags projekt skal du begi deg utpå?

Hvis du er interessert i andre topptursykler enn de to nevnte, så har jeg en Scott Genius LT 30 til salgs.
http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10840/55639/217964

Den er satt opp nå med 2x9 gir og slagring, men kan også leveres med 3x10 som den kom fra fabrikken.
Den skal koste 15000 kroner.

Sier fra hvis dette er interessant, så kan du få noe flere detaljer og bilder.

Jeg er ikke noe glad i opphenget til Genius.
Jeg vil ha 36 talas og ikke totem. Har totem på freeriden og den byttet jeg til 36 talas 180mm, og er mye mer fornøyd.

Thomas75, har du solgt Scotten?