Stiguide Trondheim?? En ide?

Dette skyldes at jeg gjorde redigeringen i morges, mens Reitstøens PDF ble lagd i går kveld/natt. I neste utgave har nok endel blitt rettet opp, også denne stien.

Hei,

veit ikke om dette kan være med på å bidra til utbedring av kartoversikten til stiene i Trondheim, men jeg har ihvertfall laget en mobilapplikasjon til iPhone som baserer seg på stiguiden til terrengsykkel.no. Den kan vise alt av informasjon som er lagt til i de forskjellige stiene som kart, bilder, videor osv. Den kan også vise hvor man befinner seg i forhold til stien, hvis det finnes kart til denne stien.

Jeg har ikke fått testet mobildekning osv rundt omkring, så veit ikke hvor bra den laster inn kart osv når man er i marka, men den tekstlige informasjonen er ihvertfall lagret på mobilen.

Denne appen koster 14kr, og vil bare si at det ikke er for å tjene penger at jeg lagde denne appen, men ut i fra et eget ønske om å ha en slik app med meg når jeg er ute og sykler. Grunnen til at den koster 14kr er for å prøve å dekke det det koster å ha en utviklerkonto hos Apple. (Jeg er student på NTNU, ergo ikke verdens beste økonomi).

Jeg har også prøvd å kontakte terrensykkel mtp rettigheter osv angående denne appen, men fikk aldri noe respons, så inntil videre er den ihvertfall tilgjengelig på App Store (http://appstore.com/kentrobinhaugen/stisykkelguiden)

hvis noen har lyst til å teste denne appen i forbindelse med hva som helst egentlig, så send meg en mail, så kan jeg ordne en promokode så man kan laste ned appen gratis via iTunes (kentrh@gmail.com). Jeg har 40 slike koder igjen på denne versjonen.

Vel, nå har det seg sånn at det er en bruker på OSM med navn anderfo som har tagget Tømmerholtdammen med mtb:scale=1
There I fixed it!

Printscreen av oppdaterte OSM-data for Estenstadmarka:
http://folk.ntnu.no/anderfo/pics/temp/sykkel/20130419-OSM-Estenstadmarka-printscreen.png

Det ser ikke like pent ut som Reitstoens kart, men innspill på manglende stier eller feilgraderte stier tas imot...


Haha. Jeg gikk nok litt i surr på et tidspunkt Bra det er noen som følger med.

Noe jeg er usikker på: Hva gjør man med de gamle traktorveiene/kjerreveiene (f.eks. alle de som går opp vestfra til Liaåsen) som er bratte og ikke alltid så enkle, men som altså er traktorveier, ikke stier?
Nå står de typisk med highway=track, tracktype=grade4 og mtb:scale=1 i de bratte områdene og mtb:scale=0 på flate/slake områder.
Da ser de altså ut som vanlige stier i OSM, men i Reitstoens kart vil man kunne se forskjell på disse og singletrack.

Vi tagger disse slik som du har beskrevet her. Slik de faktisk er i virkeligheten. Vi bryr oss ikke om hvordan OSM-rendrer dem. Da får vi heller lage vår egen render, eller få noen andre til å fikse den biffen
Tagging for the renderer

Cruxet er ganske midt i? Prikkstien er rød (derav navnet :-)

- Terje

Litjrenna kan godt være rød hele veien - det er jo en såpass kort snutt at når man først tar den veien, er det gjerne for å oppsøke selve droppen, er man ikke ute etter denne så går det en utmerket vei rundt

Noe av den samme problematikken: Mördarbakken fra Styggdalen til Månen er merka rødt/blått, det stemmer nedover, men oppover er dette ei real utfordring. Kan man få inn denne type informasjon på noe vis? Anbetalt retning burde også være med, de færreste vil sykle oppover Renna for eksempel.

Brattheten kan eventuelt angis med incline=20% eller tilsvarende. Men jeg vet ikke hvordan det skal angis i ferdig kart. Det går f.eks. an å bruke/vise/skrive denne taggen kun når det er brattere enn en eller annen terskel (f.eks. 15%)?

Retning er alltid angitt (alle stier/veier har en retning når man tegner dem), og jeg har stort sett satt retningen nedover, men jeg har ikke sett noe kart der det er brukt/framvist. Det hadde jo f.eks. gått an å vise retningen med pil kun dersom brattheten er større enn samme terskel som jeg nevnte ovenfor. Ka du trur?

Da lar jeg den være rød.

PS. Du som sykler på Vikåsen; har du lyst til å legge inn mtb:scale på stiene der?

Tenkte jeg bare skulle kommentere dette kjapt. Sykkelkartet(og turkart/skikart) som jeg lager til Turkompisen.no kommer til å vises sammen med høydedata slik som i Reitstøen sin versjon. Men jeg kommer også til å lage en versjon som kan legges oppå et flyfoto slik at en ser terrenget. Men det gjenstår fortsatt endel jobb før det er klart.

Har slengt inn fra hurkommelsen de stiene som ligger øst for Orkanger. Kjørt opp med GPS selvfølgelig, men merket med mtb:scale:uphill og mtb:scale etter hurkommelse. Korriger gjerne og fyll på mer. Jeg kommer til å markere det jeg kommer over når jeg tar stiene på nytt igjen.

Prøvde meg på å rendre tiles, for så å laste opp til MapBox:
http://tiles.mapbox.com/reitstoen/map/trondheim-mtb-map
(kartdata fra 2013-04-23)

Pent!

Den ble jo råbra!

Ja, det blev bra. Redigerade just lite i bymarka.

Jeg kunne kanskje ønske litt flere stedsnavn. F.eks. de som er tagget med

"place=locality"

Vet ikke hvordan det ville se ut hvis alt som var tagget med "name" var synlig.

Enig.
Skal fikle en del mer med stilsettet, slik at en får fram "stedsnavn" m.m.
Var ikke så enkelt å få det perfekt, da det er så mange forskjellige tag å ta hensyn til, sammtidig som disse bør vises forskjellig ut fra zoom-nivå

Det var også en max grense på 50MB for gratis bruker på MapBox. Og etter litt justeringer klarte jeg å få filen ned i 49,95MB.

Mulig det går an å få lagt skyggelegging på et eget lag. Vil tro det gjør at alle småbildene blir lettere å komprimere.

Kan legge ut stilsettet m.m. hvis det er flere som ønsker å prøve Maperitive

Glem MapBox! Bedre med egen nettside, og egen tile-server
http://osm.reitstoen.com/

Har ikke rukket å gjøre noen endringer på stilsettet ennå. Ble plutselig mye å sette seg inn i på en gang

Utrolig bra saker fint for oss som ikke er så kjent i Trondheims stinett!

LÆKKERT!

Da er det bare å fortsette i samme sporet, snart dekker du hele Norge

Fantastisk! Nå er det bare å glede seg til snøen forsvinner...

Utrolig bra!

Men når passer det å begynne å kverulere om fargekodingen?

(ser ikke noen mulighet til å komme med forslag selv via denne siden...)

Mener du valget av "gradering" på enkelte stier, eller mener du valget av hvilken farge hver gradering skal ha?

Kveruleringen om graderingen håller vi ju redan på med i denna tråden

Hittills har det väl mest varit lite diskusion och några ändringar av andras graderingar.

Er det et dropp i Litjrenna?

Jojo, men vil ikke komme med for mange forbedringer hvis det uansett er en betaversjon...

Men slik det ser ut er det mange lilla strekk som er 'tunge' men ikke 'vanskelige', og noen lilla strekk er åpenbart enklere enn noen grønne strekk (uansett hvilken vei man tolker fargekodingen).

Men dette kan jo uansett bare bli bra :-)

Sånn generell kommentar.
Begrensningen i skalaen er slike steder som "Veggen" ned fra Månen i Estenstadmarka. Denne er omtrent den eneste i sin kategori, og ha veggen som nesten er umulig med mindre underlaget er perfekt med Hylla som er rimelig lettkjørt blir nesten feil, samtidig er liksom "rødt" rimelig korrekt på hylla likevel.

Også dette med fysisk hardt kontra teknisk hardt.
Litt som på Hafjell det, både new-school og old-school er svarte, og disse digger jeg. Rollercoaster også er svart, denne kunne jeg ikke vurdert engang :-D

Slike endringer som du her beskriver blir liggende i OpenStreetMap-databasen, så det vil aldri være fånyttes!

Det reitstoen har gjort er å ta dataene fra en database og lage et kart av det. I den prosessen velger man alt som har med den grafiske presentasjonen, slik som hvor mange detaljer som skal være med, hvilke farger, osv.

For graderingen av løypene ser det ut som reitstoen har brukt disse fargene:

Grønn = mtb:scale 0
Lilla/Blå = mtb:scale 1
Rød = mtb:scale 2
Rød med svarte flekker = mtb:scale 3