Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Rammestørrelse

Rammestørrelse #1194459 10/06/2011 19:50
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
B
Bullzeye Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
B
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
Hei,

Klarer ikke finne ut av hvilken rammestørrelse jeg skal velge på min nye terrengsykkel, 18" eller 20" (Tror det blir en Merida Birkebeiner).
Skal bruke den på vei, grus og i skog.

Mine mål er:
Inseam 83 cm
Trunk 62 cm
Forearm 34 cm
Arm 61 cm
Thigh 58 cm
Lower Leg 58 cm
Sternal Notch 146 cm
Total Body Height 182 cm


På forhånd takk for hjelp!

Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1194464 10/06/2011 19:55
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
H
Henrik. Offline
Tidligere Turbo-Henrik
Offline
Tidligere Turbo-Henrik
H
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
Prøv begge og se hva du trives best på. Vil tro 20" passer best, men dette er bare tall.

Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1194466 10/06/2011 19:56
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
B
Bullzeye Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
B
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
Fra fit calculator:

XC-------------------------------------------Standover Height Range: 31.1 - 31.7 inchesVirtual Top Tube: 23.6 - 24.0 inchesStem Length: 9.2 - 10.8 cmBB-Saddle Position: 76.7 - 78.3cmSaddle-Handlebar: 52.0 - 53.6 cm All Mountain Fit-------------------------------------------Standover Height Range: 31.1 - 31.7 inchesVirtual Top Tube: 23.1 - 23.5 inchesStem Length: 6.7 - 9.1 cmBB-Saddle Position: 72.2 - 78.3 cmSaddle-Handlebar: 50.1 - 51.9 cm Gravity Fit-------------------------------------------Standover Height Range: 31.1 - 31.7 inchesVirtual Top Tube: 22.9 - 23.3 inchesStem Length: 3.5 - 6.6 cmBB-Saddle Position: N/ASaddle-Handlebar: N/A

Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1194473 10/06/2011 20:05
Registrert: May 2011
Innlegg: 142
Alice Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 142
Fikk beskjed da jeg kjøpte sykkel om at det "nye" er å kjøpe litt større sykkel enn hva man kanskje ville gått for. Var vist flere som hadde oppdaget fordelen med dette i det siste, og som har byttet til større sykler.
Selv gikk jeg fra rammestørrelse 16 til 17.5. Men det var også fra hardtail til fulldemper. Vet ikke om det har noe å si. Synes iallefall 17.5 passer meg perfekto:)

Argumentet for å velge en litt større sykkel gikk ut på at den ruller bedre/raskere over "smårusk" stier( eller noe slikt). Ikke så enkelt å forklare for en fersking som meg. Slik jeg forstod det vil en litt større sykkel påvirke demperen, slik at den gjør mer ut av seg i terreng hvor en litt mindre sykkel ikke vil kjøre like "smooth".Dempingen vil være mer merkbare skape bedre flyt... Kanskje noe andre som kan forklare dette bedre, evt korrigere meg? ICON_TONGUE

Redigert av Alice; 10/06/2011 20:07.
Re: Rammestørrelse [Re: Alice] #1194587 10/06/2011 22:36
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
B
Bullzeye Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
B
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
Ok, har prøvesottet begge og fortsatt i tvil..

Alice: er nok enda ferskere her så alt av tips mottas lett.




Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1194595 10/06/2011 22:53
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 490
allesammen Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 490
Prøv å sitt på sykkelen med hælen på pedalen den skal da være loddrett ned,løft setehøyden til beinet er nesten strekt ut,se da på setepinnen hvor langt det er igjen til max merke,bør være 2-3 cm til max.hvis ikke gå for 20",styrefeste kan du skifte etterpå hvis behov for + - lengde..


Trodde stisykling var for ungdommen..
Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1194597 10/06/2011 22:54
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 609
Niko Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 609
Med de målene der, mener jeg 18" er riktig.
Min erfaring:
En mindre ramme vil være mer kvikk i svinger, og mye enklere å få med seg over eller rundt hindre.
20" vil ha noe lengere aksel/hjul avstand som kan gi en mere stabil følse i nedkjøringer..

Er selv 187, og trives meget godt med M/17,5 ramme

Redigert av Niko; 10/06/2011 22:57.
Re: Rammestørrelse [Re: Niko] #1195180 11/06/2011 21:24
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 659
kebr Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 659
tipset om større ramme for bedre kontroll på sti høres litt rart ut synes jeg. Er på ingen måte noen guru, men kjøpte min første 29'er i fjor og kjøpte en 19" (Jeg er 178) Etter en del sykling fant jeg ut at jeg liker meg bedre på sti og i terreng enn på grus og synes jeg hadde dårlig kontroll. Så andre syklister med 26" "hoppet og spratt" rundt meg i skogen og bestemte meg for å bytte sykkel. Gikk ned til 18" fulldempet 26" og det ble en annen verden. Langt bedre kontroll på sti, mye lettere å forsere hindringer.
Her spiller selvfølgelig type sykkel inn, men jeg kjenner jeg irriterer meg litt over selger som solgte meg en 19" først. Hadde jeg gått for en mindre ramme hadde kanskje 29'er vært mye morsommere men for meg ble det for stort og klumsete i tøft terreng.

Med mine erfaringer vil jeg definitivt anbefale og gå ned et hakk dersom du ikke er spot on på en størrelse.

Re: Rammestørrelse [Re: kebr] #1195224 11/06/2011 22:26
Registrert: May 2011
Innlegg: 142
Alice Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: May 2011
Innlegg: 142
Sitat: kebr
tipset om større ramme for bedre kontroll på sti høres litt rart ut synes jeg. Er på ingen måte noen guru, men kjøpte min første 29'er i fjor og kjøpte en 19" (Jeg er 178) Etter en del sykling fant jeg ut at jeg liker meg bedre på sti og i terreng enn på grus og synes jeg hadde dårlig kontroll. Så andre syklister med 26" "hoppet og spratt" rundt meg i skogen og bestemte meg for å bytte sykkel. Gikk ned til 18" fulldempet 26" og det ble en annen verden. Langt bedre kontroll på sti, mye lettere å forsere hindringer.

Her spiller selvfølgelig type sykkel inn, men jeg kjenner jeg irriterer meg litt over selger som solgte meg en 19" først. Hadde jeg gått for en mindre ramme hadde kanskje 29'er vært mye morsommere men for meg ble det for stort og klumsete i tøft terreng.

Med mine erfaringer vil jeg definitivt anbefale og gå ned et hakk dersom du ikke er spot on på en størrelse.


Ja må innrømme at jeg også ble lit overrasket over det tipset, ettersom jeg tidliggere hadde en veldig leken sykkel i str.16. Men trives bra med min 17.5 nå. Men hadde den vært hardtail og en annen geometri(har en trek remedy) vill jeg nok ikke valgt samme størrelse.Rammen min er jo ganske lav nede ved setet, mens styret igjen er veldig høyt pga. stor fordemper. Så tror en str 16 ville blitt litt liten igjen på den sykkelen jeg har nå.

jeg ble også overrasket hvro stor forskjell det er mellom en rammestørrelse.Slik som kebr også nevner.

Slik det ser ut til, har merida birkebeiner en ganske høy ramme ved setet? Om det stemmer ville iallefall jeg gått for en mindre rammestørrelse om du har planer om å leke litt i skogen. Så får du også litt mer å gå på i forhold til å få ramma "i skritet" når du mister kontroll.

Ps. om du vil ha en bedre forklaring på dette med å ha litt større størrelse kan du ringe raske sykler( pilestredet, oslo:). Var der jeg fikk tipset hehe.


Redigert av Alice; 11/06/2011 22:32.
Re: Rammestørrelse [Re: Alice] #1195437 12/06/2011 14:17
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737
jens fredrik Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 3,737
Folkens, med mindre man har ekstremt korte bein har ikke høyden på overrøret på sykkelen noe å si for hvilken str. man skal velge. De fleste nye sykler er konstruert slik at "standover" ikke er noe problem lenger.

Det som derimot betyr noe er lengden på sykkelen*. Om man sitter riktig på sykkelen kan derfor avhenge både av høyden din og forholdet armer/ben/overkropp. At en større sykkel innehar noen mystiske egenskaper som gjør dempingen bedre er bare tull, men en lengre sykkel har andre egenskaper enn en kortere.

Derfor vil man, om man befinner seg litt mellom størrelser, kunne gå opp eller ned i størrelse avhengig av hvilke egenskaper man er ute etter å rendyrke. Om man er for liten for en større ramme vil man bare få ulemper ved å gå opp til "feil" størrelse.

Om en selger vil selge den en større sykkel enn du vanligvis sykler på må du spørre om han eller hun har begge størrelsene inne. Om selgeren vil selge den en annen størrelse enn vanlig og bare har denne inne ville jeg tenkt mitt og vært MEGET skeptisk til å slå til.



*(det er kjipt at sykkelprodusenter fortsatt måler størrelsen i seterørstommer, som kanskje kan forlede folk til å tro at denne lengden faktisk betyr noe)

Re: Rammestørrelse [Re: kebr] #1195457 12/06/2011 14:57
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 4
S
sakariasv Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
S
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 4
Skjønner du ble irritert. 29'er er kjempeartig det, men vær glad for at du er tilbake på 26" samme hva. Er mye mer lekent og sykle på 26" kontra 29". Selv om jeg føler meg ekstra proff på en 29'er hvis stien ikke er spesielt utfordrende. Men dette er jo selvfølgelig en smak sak!

Re: Rammestørrelse [Re: sakariasv] #1195650 12/06/2011 19:54
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
B
Bullzeye Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
B
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 25
Okey!

Virker som 19" vil være perfekt for meg ettersom noen anbefaler 18" og andre 20"..

Ettersom det va mye bra tilbakemeldinger her kan jeg jo også spør om tips til min nye sykkel.

Det står mellom:
- Merida Birk. Speed til 8000,-
- Merida Birk. Racing til 9000,-
- Spezialized rockhopper comp til 6750,-
- White XC lite til 7000,-

Har egentlig budsjettgrense på 7000,- men..

Re: Rammestørrelse [Re: Bullzeye] #1195745 12/06/2011 21:44
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 2
T
trmdsykkel Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
T
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 2
Tips:
Så før helga at Merida Birkebeiner Speed var satt ned til 7000,- på Sport1 ved Oslo City.


Moderator  support