Setback setepinne på fulldempa stisykkel

Eg har nyleg anskaffa ein Trek Remedy 7 150mm rammestr. 19.5", eg er 191cm med lange bein og kort rygg.
Sykkelen er originalt utstyrt med ein Bontrager setepinne med ca 1 cm setback, men eg føler at eg misser mykje effekt i tråkket, spesielt på transportstrekk, sjølv om dette er ein relativt grov stisykkel vil eg gjerne ha ein sykkel som er god å sykle på flatmark også, då tenkjer eg ikkje på å holde høg snittfart, men behagelig tråkk er viktig. Setehøgden er fin, så ramma er ikkje for liten.

Det eg lurer på er om ein setepinne med større setback gjer at dempinga bak vil bli påverka, i og med at ein flyttar tyngdepunktet lenger bak, nokon som har meiningar/erfaringa rundt dette? Har satt setet så langt bak eg kan, og originalsetet i seg sjølv er jo ikkje akkurat supert, så kanskje det er nok å skaffe eit nytt sete..

Ja, ved å flyte vekten bakover blir den påvirket i en viss grad til å sette seg mer nedpå. Svaret får du bare ved å prøve selv. Det er mulig å kompensere med litt mer trykk i demperen, men det er ikke bra å endre for mye i forhold til tiltenkt plassering.

Har du målt hvor kneet ditt er i forhold til pedalen (en tommelfingeregel sier at underkant av kneskåla skal være omtrent rett over pedalakslingen)?
Om du er 191 og kjører på en L-ramme, så trenger du trolig litt mer setback (er selv 187cm og kjører på en GF 21" med 20mm setback, setet skjøvet helt bak)...flere av Trek/Gary Fishers modeller kommer med 20mm setback, så 10mm mer setback på pinnen bør uansett gå greit.

Den letteste og feteste pinnen med 20mm setback om dagen er Crank Brothers Cobalt 11. Av egen erfaring er rimeligere pinner som Bontrager Race Lite er også meget bra.

Takk for bra svar! har testa en GF 21", men syntes umiddelbart den vart litt for stor, så då gjekk eg for 19,5 i Remedyen for å få ei litt meir kompakt ramme. Blir ikkje akkurat maraton-ritt med ein sånn type sykkel, så eg synest det er kurant å ha litt mindre ramme enn på en evt rittsykkel.

Jeg kjører Thomson pinne med setback på 16mm på min Remedy og syntes det funker knall. Har dog ikke tenkt særlig vitenskapelig på dette....

Etter å ha syklet med teleskopsetepinne en kort stund skjønner jeg ikke hvordan en stisykkel kan ha vanlig setepinne.
Særlig på såpass grov sykkel som du har.
Et meget godt tips er å kjøpe en teleskoppinne med setback.:-)

Den tanken har streifa meg ja, dvs det burde eg hatt nokon som kan anbefale gode typar? virkar som at eindel av desse endå slit med barnesjukdommar? og fins det ulike typar teknologi (luft, olje, mekanisk)? eg har ikkje peiling, så all input blir motatt med takk!

EvenEB: hadde vore fint med litt info om høgden din i forhold til sykkelen, eg sliter litt med at når eg syklar til og fra skauen føler eg at sykkelen er litt kort, men med en gang eg begynner på stien så føler eg at balansen er riktig, dvs lett å flytte vekta fram og tilbake osv. Har som nevnt tidlegare relativt kort rygg i forhold til høgda, slik at eg ofte blir anbefalt en rammestr. for stor. Mulig at eg detaljerer for mykje her sidan det egentlig berre handlar om å komme seg ut i skauen for å sykle! men vi sit no her, så vi kan jo fint detaljere litt synes eg

Rock Shox Reverb vant Terrengsykkel sin test suverent.
Jeg har den, og den fungerer meget bra.
Kjøpes billig på Bikes & Boards

Jeg er 176cm med korte bein og lang rygg. Har Remedy i 17,5 og føler dette er riktig for meg. Men kan føler litt kort på grusstrekkene. I skogen spiller det liten rolle da man ofte ikke sitter så mye uansett (snakket da om terreng remdy`en liker seg i, altså teknisk sti.)

Det er omtrent akkurat den følelsen eg og sitter igjen med, har prøvd å øke stem-lengden og følte sykkelen vart mykje betre, dvs at behovet mitt for setback ikkje var like stort, satte på et 110mm stem (altfor langt, men det var det som var tilgjengelig der og då). Kjørte ganske teknisk og rask sti med dette, følte ikkje at det gjekk voldsomt ut over eigenskapane, men det kan skuldast manglande erfaring med slik sykling frå mi side.
Tenkte eg skulle bytte ut originalstemet (80mm) med eit som var litt lenger, 90 eller 100mm.

Har i tillegg senka stemet en ring, sjølv om dette gir meir drop mellom setet og styret føler eg at det gir betre sittestilling, berre skaffe ein slik Reverb så er sykkelen komplett!

Finnes denne med setback?

Reverb har vel ikke setback. Jeg er 184cm (også lange bein og kortere overkropp) og er veldig fornøyd med Reverb på min Remedy i 19,5". Uunnværlig med justerbar pinne på denne type sykkel synes jeg. Ellers blir setet for høyd for nedover og kuppert eller fort kort oppover (om man ikke stopper n antall ganger og justerer per tur).

Hvis du føler at du må ha 110mm stem på en 19.5" Remedy så er 19.5" for liten, enkelt å greit :-) Et sted mellom 70 og 90mm stem er gjerne korrekt for denne type ramme.

Såpass lang som du er ville jeg uansett sagt at 19.5" er for liten. Jeg er 180cm og 19.5 ville vært rett for meg, med et stem på 70-90mm, på størrelseslista til Trek står "actual size til 18.5 in" på denne størrelsen. Etter min mening burde du absoloutt hatt en 21.5 som har "actual framsize 20.1" .

Setback eller ikke setback, skal benyttes for å få riktig tråkk, ikke for å kompensere for for liten ramme.

Enig i dette, jeg vurderer sterkt å gå til anskaffelse av en Reverb til Canyonen jeg også, har hatt et par episoder der jeg har glemt å senke setet, noe som både fører til spektakulært vonde slag i den nedre regionen, samt lite kontroll i nedoverbakkene. Også er det jo kjekt å kunne heve pinnen raskt igjen uten stopp hvis utforkjøringen etterfølges av en oppoverbakke.

Er nok litt avhengig av personens geometri også. Jeg er 184cm og testing i fjor viste at jeg var ganske midt mellom 18,5" og 19,5". Sykla Remedy i 18,5" i fjor, men i år prøvde jeg 19,5" og den føles hakket mer riktig. Min geometri ville ikke passet 19,5" med en høyde på 180cm. Enig i at 191cm kan høres litt langt ut for en 19,5".

Det er personlige preferanser også, men 19.5 til en på 190cm er for lite.

Det er også store forskjeller mellom merker. Jeg er en klar Medium på gammel Turner, men plutselig er jeg en Large på de nye, spesielt 2011. På Lapierre er jeg en soleklar Medium, da disse går "større" per størrelse enn Turner gjør.

Likevel hadde jeg nok gått for en 19.5 på Trek, kanskje med et 60 eller 70mm stem. Jeg hadde såklart prøvd først... :-)

110mm stem var det eg hadde tilgjengelig, og var berre ein test..det viste seg å være for langt, så den saken er grei. Etter å ha studert geometri-kartet til Trek trur eg at å øke stem-lengden til 90 blir bra! Det at dei oppgir "actual" str. og en anna str. forstår eg meg ikkje på...Ser ut som eg klarar meg bra med den setbacken som er, etter å ha sjekka kneet ifht pedalaksling.

Kan i tillegg nevne som en opplysning at eg i utgangspunktet er ein racer-syklist (bannar eg i kyrkja no?), og difor kanskje legg for mykje i dette med sittestilling og prøver å tilstrebe noko som ikkje går. Føler hvertfall at sykkelen er knall i terrenget, kvikk og letthandterleg