Heftig mp3spiller med flacstøtte

Fins det?
Orker ikke jailbreake ipoden min

Mener det skal finnes, best å søke eller spørre folka her:

http://www.head-fi.org/forum/

Cowon spiller både flac og ogg.

Cowon har/hadde noen meget bra spillere. Har selv en iaudio7 som i sin tid voldtok alle andre spillere i tester, og i mine øyne(ører) er den fremdeles nr.1 Mange flotte tall oppgis på specsene, men når det kommer til stykket er det flere som faller gjennom.

Og beste cowonen er?

Spørs vel hva slags behov du har for plass, om du trenger skjerm, eller bare skal bruke den som ren musikkspiller. Lydkvaliteten tror jeg er bra på alle Cowon-spillerne. Jeg har en U3, og er kjempefornøyd, men den begynner å bli noen år nå.

Denne er kanskje aktuell?:
http://anythingbutipod.com/2009/11/cowon-iaudio-e2-review/

Prisen spiller ingen rolle. ei heller størrelse og vekt, så lenge jeg kan bære den og den tåler øreplugger mens man er på farta.. og at den er batteridrevet ;P

Samsung Galaxy S spiller også flac.

Hører du forskjell på flac og høykvalitets mp3 med øreplugger da?

Edit: Jeg trodde egentlig at alle spillere som spiller mp3 også spiller flac, men slik er det kanskje ikke?

Tvilsomt.

tja, mine øreplugger koster 2300
headsettet mitt 9000
høres svært så godt

(smile først av "jailbreake ipoden"; deretter av mp3 vs flac...)

Uansett, rockbox støtter flac (og en shitload av andre formater). De har en liste med kompatible enheter på siden (jeg har en iRiver iHP-140 med rockbox. Gammel (anno 2004), men virker som en drøm). Men hvis du har en Android-telefon, vil det nesten være mer hensiktsmessig å bruke eksternt sd-kort og et passende avspillingsprogram. Mobiltelefon sleper man med på tur uansett.

Forstod ikke så mye av rockbox sjø

Det er et alternativt operativsystem til en rekke spillere. OS-et har en del ekstra funksjonalitet, slik som alternative audiocodecer (jfr flac).

Symbiantelefoner har i alle fall kunnet spille flac i årevis, med Oggplay, regner med at tilsvarende 'app'er finnes for iOS? men vet Apple er vrange på formater.

Problemet med flac er jo at det krever en del plass og en del prosessorkraft, ville tro at oggvorbis med høy kvalitet og variabel bitrate er vel så bra, og lettere å kjøre, både mtp batteritid og lyd.. Musikken komprimert i flac eller liknende har du vel på harddisk et sted uansett, hvis du noen gang skulle få behov for å reversere den til audio eller wave format.

Du hører ikke forskjell på toppkvalitets ogg og flac selv om du har verdens dyreste øretelefoner, mener jeg-. Men du hører kanskje forskjell på original-lyden og ogg..

Basert på hvilke observasjoner?

Hva mener du egentlig? Flac er tapsfritt, så oggvorbis kan aldri bli bedre lydmessig.

Ah, den grundig påviste sammenhengen med hvor mange kroner man har brukt på utstyr vs evnen til å faktisk høre forskjeller på innspillinger når en ikke vet hva som er hva

Det er store forskjeller på ræva og bra utstyr, og ræva komprimering og tapsfritt format. Så får det være opp til hver og en hvor man synes man trenger å ligge, både pris- og kvalitetsmessig.

Gode hodetelefoner og evt hodetelefonforsterker gjør definitivt noe med lytteropplevelsen. At man kanskje ikke bruker utstyr som rettferdigjør bruken av tapsfritt format (les: flac, CD) har man i hvert fall eliminert en av mange faktorer som bokstavelig talt spiller inn.

Jeg har selv dyre klokker og plugger, men jeg tror ikke det gjør meg i særlig stand til å høre enorme forskjeller på kvalitetsmessige bra filer av type AAC/Ogg/osv og Flac.

Om du har fulgt med i de øvrige hifi-diskusjonene her, har det jo også vært postet linker til tester der et statistisk signifikant flertall ikke har vært i stand til å identifisere det man skulle tro var ganske dårlige filer. Dette blant folk med anlegg i hundretusenklassene som har vært ganske skråsikre i sin sak.

Jeg har deltatt i lyttetester for å se hvor langt opp vi var i stand til å skille filene fra hverandre i særlig grad, og det førte hvertfall til at de fleste av oss valgte å lagre musikk i annen form enn Flac. Nå bruker jeg forøvrig mest streaming, mulig det er å banne i kjerka, men jeg synes Spotify gir meg adekvat lydkvalitet når jeg streamer i beste kvalitet hvertfall.

Jeg er usikker på om flac som spilles av først blir dekomprimert og så spilt av som originalfil i spilleren eller om flac er lossless i den forstand at det kan dekomprimeres til fullverdig datamengde ved behov.. avspillerutstyret har jo betydning her, databehandlingen tar i alle fall lenger tid og bruker mer ressurser med flac, dermed kan jeg tenke meg at avspillere må kutte på kvaliteten et sted.. Men mulig jeg tar feil. I alle fall er det neppe mulighet til å høre forskjellen i favør av flac, (tror jeg)..

@ingeplinge Det er korrekt at det går med mer prosessorkraft til å spille av komprimert lossless enn ukomprimert lossless, men vil ikke tro det er snakk om så mye. Dekomprimering er lett selv om det er forskjell på DA-konvertere, det er som regel (den analoge) forsterkerdelen som varierer mest.

@perble Jeg er helt enig, men når det gjelder hi-fi (og sykkelutstyr) så er den psykologiske faktoren vel så viktig for noen. Folk, meg inkludert, er irrasjonelle på en del punkter.

Dessuten er ikke størrelsen på filene heller noen stor sak lenger, hvis man ikke ønsker mest mulig musikk med seg.

SanDisk Sansa Clip+. Fåes i 2,4 eller 8GB versjoner.

En fin liten spiller som er billig, har bra lyd og plass for microSDHC kort. Det er ikke noe problem å utvide lagringskapasiteten med 32GB.

Den spiller FLAC og har gapless playback.

Den er også noe av det som er viktigst for meg på en MP3-spiller: Fysiske knapper.

Den kan kjøre rockbox (som nevnes tidligere i tråden) som gir tilgang til flere formater og ekstra funksjoner.