26 vs. 29, endelig kommer fasit!
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1435390
29/06/2012 21:08
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Glemte helt å komme med en konklusjon her, men alle 26' erne i sykkelboden er byttet ut med 29' ere God helg! + 1.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1435414
29/06/2012 22:30
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Mye dritt på hjulfronten, det er sikkert.
Espen
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: ]
#1436411
02/07/2012 07:18
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363 |
Leser regelmessig at 26 er ikke noe for sti eller teknisk sti. eller 29 for sti og 26 for grus.
har en 26 HT og den er kjempefin på sti, har ingen problem å kjøre i lag med minst likesterke gutter på 29" når hele gjengen jager i full fart gjennom stiene.
Har kikket litt på 29 tommer for moro skyld og avbryter testen regelmessig etter bakhjultest.
En ny sykkel fra butikken hvor jeg kan trekke med lite handkraft bakhjulet sideveis helt til dekken støtter på rammen har ingenting å gjøre i mitt hus. Sånn er det bare. Da er du tydeligvis veldig god på sti da, men tenk hvor fort du kunne sykla fra de andre om du hadde 29"  Lurer på hvor sterk du er, eller hvilke sykler du har sett på, siden du har problemer med at du kan dra hjulene så langt sideveis på hyllevare-sykler?
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1436503
02/07/2012 08:57
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 193
KG HiFi
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 193 |
Glemte helt å komme med en konklusjon her, men alle 26' erne i sykkelboden er byttet ut med 29' ere God helg! +1 Det skjedde jaggu hos meg også.
KG
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: ]
#1443938
15/07/2012 10:55
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Jeg skal har det artig på sykkel, flyt gjennom stiene og glede på tekniske utfordringer. I tillegg skal sykkeln være lett, morsom, leken, solid og krever lite vedlikehold. En perfekt tilpasset 29" HT er da et naturlig valg for meg.
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: ]
#1443948
15/07/2012 11:07
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
En ny sykkel fra butikken hvor jeg kan trekke med lite handkraft bakhjulet sideveis helt til dekken støtter på rammen har ingenting å gjøre i mitt hus. Sånn er det bare.
Er det sykkelen eller hjulet sin feil?  Det finnes nav myntet på 29-erbruk, det finnes forskjellige navflensehøyder, det finnes forskjellige eiker, det finnes forskjellige felger, det finnes gode og det finnes dårlige 29-erhjul. 
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1444376
16/07/2012 11:08
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 987
Kamao
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2012
Innlegg: 987 |
Når jeg ser på bilder så ser 29 så ufattelig stort ut, litt unormalt stort syns jeg, men idag så var jeg innom bikeshop, og der fikk jeg sett på de 29er syklene de har inne, og de så ikke så gæli ut. Fikk faktisk lyst på et par av de syklene. Men er det så mange som bruker 29 sykler? Kan ikke huske å ha møtt på noen eller sett noen på veiene her i Horten.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Kamao]
#1444380
16/07/2012 11:13
|
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463
Rene
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2011
Innlegg: 3,463 |
Men er det så mange som bruker 29 sykler? Kan ikke huske å ha møtt på noen eller sett noen på veiene her i Horten. Nå er det vel ikke hovedsakelig på veien det er størst sjanse for å møte 29", heller i skauen og på stien.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1444386
16/07/2012 11:32
|
Registrert: May 2012
Innlegg: 987
Kamao
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2012
Innlegg: 987 |
Når jeg skrev veiene, så mente jeg sti og skog. Og når jeg tenker meg om, så har jeg ikke møtt på så mange syklister heller. Hahaha
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Hæ?]
#1444416
16/07/2012 12:58
|
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220
StigB
Señor
|
Señor
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220 |
En ny sykkel fra butikken hvor jeg kan trekke med lite handkraft bakhjulet sideveis helt til dekken støtter på rammen har ingenting å gjøre i mitt hus. Sånn er det bare.
Er det sykkelen eller hjulet sin feil?  Det finnes nav myntet på 29-erbruk, det finnes forskjellige navflensehøyder, det finnes forskjellige eiker, det finnes forskjellige felger, det finnes gode og det finnes dårlige 29-erhjul. Å det finnes noen dårlige hjulbyggere 
Stisykling.no Det er plass til alle, om vi bare tar hensyn til hverandre. < TOC >
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Kamao]
#1444436
16/07/2012 13:30
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Rundt i Oslo-området er det betydelig økning av storhjulinger de siste årene.
e
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1445139
17/07/2012 21:31
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Jeg og Vientoen var på en liten testtur sammen med kompis vegarn og Paradox-en hans i dag, og benyttet anledningen til å sammenlikne litt. Disse syklene er temmelig velegnet til å sammenlikne hjulstørrelser, siden Paradox nesten er en forvokst Viento. 140mm gaffel på 26" og 120mm på 29".  Jeg følte egentlig ikke at det var så store forskjeller, men 26" butter jo unektelig litt mer mot skarpe steiner og røtter. Egentlig syntes jeg det var artigere og mer snappy på 26", men den sykkelen er jo samtidig tilpasset meg, så det skulle jo egentlig bare mangle. Det viste seg imidlertid at i "testpartiet" holdt vegarn følge når jeg syklet 26" og han 29", men ikke når vi byttet sykler, så selv om det ikke var merkbart for meg når jeg syklet på den, gikk det tydeligvis fortere på 29", enda jeg var ukjent med sykkelen. Det virker også som vegarn (vi er nok omtrent like tøffe i terrenget vanligvis) trillet ubekymret over ting som jeg synes er skumle, så at større hjul gjør terrenget enklere å forsere, virker som i teorien helt plausibelt. Skal ikke se bort fra at den neste stisykkelen jeg bygger får større hjul enn 26". En sykkel som er bygget til meg, vil selvsagt fungere og passe meg enda bedre, og at stien blir litt "lettere" er ikke noe problem. Utfordringer er det nok av likevel, og jeg trenger all hjelp jeg kan få til å bygge opp motet.
|
|
|
|
|