Nytt Nikon hus
|
Nytt Nikon hus
#1175647
19/05/2011 09:04
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258
totei
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258 |
Mitt kjære Nikon d70 fungerer ikke som det skal lenger, og det ser ikke ut til å ville la seg reparere.
Jeg trenger derfor nytt hus, men er veldig usikker på hva jeg skal velge?! Jeg er ingen dreven fotograf, men synes det er veldig gøy og ta bilder. Jeg har sett på 3 forskjellig mulighetet: D90, D300s og D7000.
D90 koster 5000kr, mens de to andre får jeg for mellom 8000 og 9000.
Er det bare tull å kjøpe så dyre hus? (jeg har vært veldig fornøyd med d70, og alle disse er vell en solid oppgradering?)
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1175674
19/05/2011 09:42
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254
tmork
Lilloman
|
Lilloman
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 12,254 |
I Canon-verdenen har jeg 7D og synes et godt hus er verdt hver krone. Ikke bare gir det gode bilder, men huset oppleves som godt bygd, og har et godt grep. Huset er også godt beskyttet mot vær og vind.
Nikon har vel sluttet å produsere/supportere D90 las jeg et sted,så jeg ville heller sett på D7000 eller D300s.
Lillo-Connoisseur Terje ™ Lostjenesten - Lillomarka
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: tmork]
#1175683
19/05/2011 09:48
|
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585 |
Husk å sjekke bruktmarkedet, f. eks på foto.no. Masser av fotografer med oppgraderingsbasillen, og mye billige og lite brukte kvalitetshus på markedet.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: JonAre]
#1175831
19/05/2011 12:23
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Jeg kikket på de samme husene, og endte opp med D7000. Den største grunnen til å velge D7000, i mine øyne, er den nye bildebrikken som er et hakk eller tre vassere enn de som sitter i D90 og D300s. Vurderte D300s fordi det er et hakk mer solid, og litt større, men etter å ha brukt D7000 en stund er konklusjonen at det er solid nok for min bruk, og akkurat stort nok for mine hender.
Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: oivindg]
#1175840
19/05/2011 12:33
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Jeg har gjort som Øyvind og angrer ikke. Jeg har mulig noe større hender, så et batterigrep gjorde susen.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: MortenML]
#1175862
19/05/2011 12:51
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
SimonS
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880 |
Nikon D 7000 gir jo i tillegg muligheten til å lage filmer i meget høy kvalitet.
Meget fornøyd med kameraet til min bruk.
Dog går det mye batteri når jeg filmer,så ekstra batteri skal kjøpes.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: SimonS]
#1175967
19/05/2011 15:07
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Bør jo nevnes at nye D5100 kommer med samme billedbrikke og -prosessor som D7000 i en mindre pakke. Vippeskjerm får du på kjøpet. Huset har imidlertid ikke fokusmotor.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1176075
19/05/2011 18:52
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992
Anders
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 2,992 |
D90 har akkurat blitt tatt ut av sortimentet til Nikon, så det er gode muligheter for ekstra hyggelige priser på denne modellen i tiden fremover.
Uansett hva du kjøper, sørg for å kjøpe et hus med hjul på begge sider, slik du hadde på ditt D70. Med en gang du mister hjulet på forsiden, slik det er på mange av de minste modellene, kommer du til å føle at noen har kappa av deg fingrene, dersom du pleier å benytte manuell eksponeringskontroll.
Anders
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: Anders]
#1176096
19/05/2011 19:05
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Kom akkurat inn døra med 1100 ferske eksponeringer på minnekortet. Prøvde å ta bilder av gokartkjøring. Kjapp autofokus og lysmåling, og 5-6 bilder i sekundet kommer godt med da. Dessverre er det fortsatt opp til fotografen å ta gode bilder.  Har vel nevnt før at batteriet er bra. 1100 eksponeringer med kontinuerlig autofokus reduserte batteriet fra 100% til 71% i dag. Likevel vurderer jeg å skaffe meg et batteri til, fordi det tar noen timer å lade det. Hvis jeg glemmer meg bort og står der med tomt batteri når jeg skal ut døra for å ta bilder, så er løpet kjørt. Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: oivindg]
#1176660
20/05/2011 11:25
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258
totei
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258 |
Takk for mange gode svar. Jeg må si jeg fristes litt av d90, hadde jo vært allright å ikke blakke seg helt... Har lest noen tester, og det virker jo som et veldig godt kamera.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1177021
20/05/2011 18:54
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 913
peroo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 913 |
D90 koster 5000kr, mens de to andre får jeg for mellom 8000 og 9000.
Er det bare tull å kjøpe så dyre hus? (jeg har vært veldig fornøyd med d70, og alle disse er vell en solid oppgradering?)
Du får en brukt D300 til ca 5000kr. Brukt D90 bør i alle fall ikke koste mer enn 3000kr. (sjekk f.eks foto.no bruktmarked) Skal du ha noe billig med grei kvalitet kan du se på D3100 kjipere på funksjoner, men bedre bildekvalitet enn D90.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: peroo]
#1177362
21/05/2011 07:13
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 1,140
skognils
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 1,140 |
NB! husk på at D90 har mulighet for å bruke de gamle linsene som IKKE har fokusmotor i linsen, mao D90 har fokusmotor i huset så den kan bruke både nye og gamle linser.
kjekt å kjenne til om du har noen gode linser som ikke har fokusmotor innebygd.
D3100 har IKKE fokusmotor i kamerahuset.
har sett på begge selv men har ikke hatt råd til å bytte ennå... har en 28-70 2,8 linse og en 14-24 4,0 linse som begge trenger fokusmotor i kamerahuset slik at D3100 og slike ikke er så aktuelle for min del.
jeg hadde D70s som gikk litt over 12 000 eksponeringer før jeg druknet den i saltvann på en seiltur hvor vi plutselig hadde ca. 600liter vann ombord. kjøpte meg da en D80 på finn og er godt fornøyd med den. men klart video har vært litt kjekt... N
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: skognils]
#1177391
21/05/2011 08:19
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720
rockphotog
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 2,720 |
Hvor mye penger man legger i det er en helt personlig sak. Jeg har kjøpt mye brukt opp gjennom årene, og det er en meget god måte å få seg bra utstyr på -- akkurat som med sykkel.
Når det er sagt ble fruens godt brukte D70s "oppgradert" til D7000 her i huset. Som D3-bruker vil jeg si D7000 er noe av det mest komplette kamera jeg har prøvd, og er nesten misunnelig. Fantastisk bildekvalitet, et kamera som faktisk leverer utrolige gode jpeg'er med grønn "dummy-mode".
Har du ingen AF-D-objektiver eller eldre, eller planer om å kjøpe det brukt, kan du trygt se på modellene uten innebygd AF-motor. Alle nye objektiver som kommer nå er AF-S (fokusmotor i objektivet).
"To prepare for a race there is nothing better than a good pheasant, some champagne and a woman." -- Jacques Anquetil
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: rockphotog]
#1177521
21/05/2011 12:34
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557
Rednaskela
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 1,557 |
Enig med rockphotog; de fleste Nikon-objektiver som kommer i fremtiden vil leveres med AF-S, og intern fokusmotor i huset kommer til å bli mindre relevant, med mindre du har en stor samling gamle AF-objektiver du ønsker å benytte.
Jeg nevner igjen D5100, siden du har vurdert både D90 og D7000. D5100 er i prinsippet en mindre utgave av D7000 i den forstand at du får nøyaktig de samme bildene grunnet samme bildebrikke og -prosessor. Det du ikke får er en haug med funksjonsknapper, den digre søkeren, intern autofokusmotor og litt ekstra soliditet. Du får imidlertid et mindre og lettere kamera med vridbar skjerm og oppdatert AF-funksjon i live view.
Et fint kompromiss, spør du meg. Overraskende at ingen andre har nevnt det, når D3100 (som jeg selv har og er meget fornøyd med), nevnes som et alternativ.
Redigert av Rednaskela; 21/05/2011 12:34.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: Rednaskela]
#1178962
23/05/2011 10:13
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258
totei
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258 |
Jeg har en Nikon 70-300mm uten fokusmotor, kanskje ikke verdens beste lins, men jeg vill gjerne kunne bruke denne i fremtiden. Jeg har heller ikke lyst til å miste blender-hjulet foran på huset... Nå kom det akkurat 5000kr flygende inn på konto, som en herlig overaskelse:) Spørs om det ikke blir en d7000 alikevell da:)
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1179589
24/05/2011 05:18
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 252
Abraxane
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2009
Innlegg: 252 |
Mitt tips er å kjøpe forrige generasjon rett etter at en ny generasjon har kommet på markedet. Da får du mest bang for your bucks. Alltid litt kjipt å ikke ha de siste bjellene og fløytene, men det må man lære seg å leve med. Viktigere er å sette seg dypt inn i det kameraet du har. Lære seg dets potensiale og begrensninger. Min erfaring er at ofte suger den automatiske hvitbalansen, slik at å skaffe et grå-kort for å sette WB er helt essensielt. Andre ting som kan gjøre bildene mye bedre er en ekstern blits og diffuser. Dyre og gode proff-objektiver er også ofte noe man kan se resultatet av ift kit-objektiv. De holder seg også alltid bedre i pris enn selve kamerahuset.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: Abraxane]
#1182871
27/05/2011 10:11
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258
totei
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 258 |
Det viser seg at far skal en tur til usa neste uke! Der koster d7000 1200usd. Da er det vell ikke noe mer å lure på!
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1182997
27/05/2011 12:14
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Kan være forskjell på garantibetingelsene.
Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: oivindg]
#1183600
28/05/2011 07:53
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 388
EyeLid
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 388 |
men hos B+H photovideo får man jo kjøpt utvidet garanti uansett... 
mvh Ola, ableitet.no
'05 Big Sur disc, '11 Fuel EX 9
|
|
|
Re: Nytt Nikon hus
[Re: totei]
#1183603
28/05/2011 07:57
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 913
peroo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 913 |
Det viser seg at far skal en tur til usa neste uke! Der koster d7000 1200usd. Da er det vell ikke noe mer å lure på! Løp og kjøp. Men husk garantiutfordringer, Nikon Norge tar ikke noe ansvar for USA produkter. Jeg synes prisen er så lav at det er verdt risikoen men det er opp til deg å avgjøre.
|
|
|
|
|