Heving av betonggulv

Har prøvd et spørsmål på et byggeforum, uten å få noe godt svar. Mitt problem er at jeg har støpt en 16 kvm såle som et tilbygg til huset. Denne er ved en misfortåelse (feil av meg) lagt 4 cm for lavt i forhold til resten av huset. Det er varmekabler i såla, og jeg jeg må på en eller annen måte heve den 4 cm. Påbygget er satt opp så nå må jeg enten støpe, sparkle eller lekte opp og legge sponplanter før det legges parkett på toppen. Er det noen som har noen mening om hva som vil gi minst varmetap ved bruk av varmekablene. Jeg antok at støp eller sparkel ville lede varmen, men har fått inspill på at det vil være bedre med lekter og sponplater. Noen som vet eller har innspill?

40 mm er ein del.
Kva med å få lagt ned nye kablar og støype oppå?
Då er du garantert eit velfungerande resultat.

Det er vel et poeng hvor dypt nede kablene ligger i originalstøpen. Ligger de høyt, vil du nok ikke tape så mye varme om du støper 4cm oppå, men endringer i temperaturen (når du skrur opp/ned varmen) vil ta lengre tid.

Ellers er det jo ikke så mye lekting du får gjort på 4 cm. Spon og parkett bygger jo nesten opp så mye, avhengig av hvilken tykkelse du velger. 22mm spon og 15mm parkett + litt ullpapp, så er du praktisk talt der, og ingen merker et par mm høydeforskjell gjennom en døråpning.

Kablene ligger på ca 4 cm i støpen. Det skal bygges opp ca 4 cm for å komme likt med resten av gulvet i stua. Så det blir evt ca 2 cm med lekter under sponplater på 22 mm. Gulvet skal gå i et med resten av stua, så det bør være på rimlig likt. Gidder ikke legge nye kabler selvom det sikkert kunne fungert.

Vis du ikke skal bruke varmekablene som er varmekilde i rommet, så vil det ikke være noe problem. Varmekablene vil klare å holde en lunk i gulvet, men temperaturstigninger vil ta lengre tid.

Skal ikke brukes som varmkilde, jeg vil bare ha minst mulig varmetap. Det enkleste er å lekt opp og legge spon. Fatter blir pensjonist på mandag og allerede har sagt at han gjør jobben. Har aldri følt meg så gammel som den dagen i vinter når fatter fortalte at 16. mai ble siste arbeidsdag

Dloh har rett. Ville ikke tro det har betydning med mindre du skal ha store svingninger i temperaturen. Det er jo ikke slik at varmen på mystisk vis blir borte, det bare blir lenger responstid dersom du vil øke temperaturen. Om du kjører konstant temperatur ville jeg ikke brydd meg med å heve eller legge nye.

Om du er veldig i tvil går det ann å legge inn nye kabler i øvre støp, og koble de på om du blir misfornøyd med de som ligger i bunn.

Tror nok han har rett. Vil bare gjøre det mest hensiktmessige, lekting er nok det enkleste.

Huset er fra 1997, det var nok ikke det året alt ble bygget i lodd og vater. Lekting gir større mulighet til å tilpasse gulvet til det gamle. Om det nye støpes og flytsparkles, vil det bli litt problematisk i forhold til det gamle som ikke er helt vannrett.

Takk for innspill.

Vi hadde et rom hvor gulvet var rimelig skjevt, tar jeg ikke feil var det min. 2-3 cm forskjell fra høyeste til laveste punkt. Gulvet var flislagt med varmekabler.

Vi falt ned på følgende:
1. La ny varmekabel, som først tas i bruk når evt den gamle ryker. Grunnen til dette var at vi hadde valgt nye fliser som lå i øvre prisklasse og var ikke interessert å bryte disse opp igjen dersom den "gamle" varmekabelen skulle pensjonere seg. Kabelen til den nye ligger i dvale i veggen.
2. Brukte avretningsmasse som leder varme bedre en mange av de vanlige avretningsmassene.
3. Deretter fliselegging som vanlig.

Det tok kanskje litt lenger tid å få varme i gulvet, men derifra merkes det ingen forskjell. Så tror nok det er fullt mulig å bygge opp og beholde effekten fra kabelen.
Skulle du være interessert å få informasjon fra mureren jeg brukte, så send meg en PM.

Hadde gått for nye varmekabler og mer støp. Varmekabler 8cm ned i gulvet er mye. Tilstrebet å få de høyest mulig opp i støpen på både kjøkken og bad da vi pussa opp så de er langt fra 4 cm ned i støpen. Selve varmekablene er ikke dyre greiene og legges raskt selv før elektriker kontrollerer og du så støper.

Her ville jeg først primet eksisterende betong, limt på 3mm depron iso plater(tilsvarer 15mm isopor i isolasjonseffekt), limt varmekabel på disse, støpt på x antall cm fibersparkel, lagt på parkett.
Da får du en varmesåle med liten magasineffekt, og har muligheten til å nattsenke temperaturen mye mer nøyaktig, dette sparer masse penger i løpet av året.

Uansett om varmekabelen ligger helt i bunn eller helt i topp av støpen så vil de varme opp hele betongsålen ned til evt isolasjonen under.

Skal sjekke den løsningen! Den såla som ligger der er 10 cm tykk og ligger på 20 cm isopor. Hele denne såla vil nå måtte varmes, din løsning høres veldig riktig ut.

Tror dette kommer til å bli helt knall, keo!

Løsningen med å lime en ny varmekabel oppå isolerende matte, også påstøp/flytsparkel er nok den beste løsningen.

Å lekte opp over varmekabel er nok ikke å anbefale slik jeg ser det. Tre er isolerende, og vil "stenge" varmen fra kabelen slik at det blir en større fare for at kabelen blir skadet av denne varmen. (På samme måte som delevegger ikke bør settes opp over en varmekabel som skal brukes)

Fikk akkurat prisen på sparkel jobb, det koster ca 6000 - 7000 kr pluss moms med sparkel. Kabler får jeg hjelp av en kompis til å legge. Mattene kostet ikke så mye så det ut til. Det blir nok denne løsningen.

Takk for hjelpen

Ikke glem å få lagt en gulvføler i støpen, samt montere en regulator med maxtemperaturbegrenser(Devi 550 eller 535 for eks), dette for å forhindre at parketten blir for varm og tørker/sprekker opp, slike regulatorer kan stilles inn på en max temp i støpen på 20-40grader, sjekk hva parkettleverandøren sier om dette.