Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Tallboy vs. Blur

Tallboy vs. Blur #1168814 10/05/2011 11:13
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
Kommer til å bygge meg FSer en dag. Pr. dato har jeg kastet mine øyne på Santa Cruz, hhv. Blur og Tallboy. Bruken vil være lange dager på stisafari, og eventuelt på noen av de tekniske rittene.

Jeg har en 29er hardtail med 100 mm vandring som jeg er meget godt fornøyd med. Veier såvidt over 10 kg.

Spørsmålene er som følger;

Vil den slakkere styrevinkelen og bakdemperen gi større trygghet nedover på 26eren Blur, enn en 29er hardtail med samme vandring (100 mm)?

Hvis du som jeg bruker 29er til vanlig, ville du valgt Tallboy eller Blur, jfr bruksområdet nevnt ovenfor?

Redigert av jerik; 10/05/2011 20:23.
Re: Tallboy/Blur vs. 29" hardtail [Re: jerik] #1168935 10/05/2011 13:02
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
Tallboy hvis du liker egenskapene til 29eren, spesielt med 120mm gaffel, hvis jeg skal dømme etter alle de positive tilbakemeldingene denne får.


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
Re: Tallboy vs. Blur [Re: simenf] #1169254 10/05/2011 20:30
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
Ja, jeg liker tjuenieren, absolutt, 26er hardtail er nok et tilbakelagt stadium for meg.

Hvor er, hvis en kan si det slik, skjæringspunktet mellom en 29er hardtail (100 mm vandring) og en 26er fulldemper i forhold til oppsettet på sistnevnte, når det gjelder nedoveregenskaper og rufsete terreng? Må 26eren ha 100 mm, 120 mm, 140 mm vandring på framgaffelen, for å tilsvare 29eren?

Og hvor plasserer Tallboy seg i forhold til dette?

Redigert av jerik; 10/05/2011 20:34. Rediger grunn: Misvisende overskrift
Re: Tallboy vs. Blur [Re: jerik] #1169342 10/05/2011 21:52
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
29 for alle penga.

Det er mange faktorer som til sammen gir egenskapene til en sykkel.

Jeg har en RIP som bare har snaue 120mm bak, men det oppleves som 140-150mm når man dundrer nedover.

Mye fordi den har flott balansert geometri, og er stabil og robust.

Utrolig gøy å sykle på denne riggen, både opp og ned.

På hopp og landinger er ikke 120mm mer enn 120mm.


Tallboy ser utrolig bra ut, og er vel en nær perfekt allrounder.


3-4 år siden jeg sist vurderte en 26".



e


*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***

post@espenwettre.no
Re: Tallboy vs. Blur [Re: jerik] #1169529 11/05/2011 08:31
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Sitat: jerik
Kommer til å bygge meg FSer en dag. Pr. dato har jeg kastet mine øyne på Santa Cruz, hhv. Blur og Tallboy. Bruken vil være lange dager på stisafari, og eventuelt på noen av de tekniske rittene.

Jeg har en 29er hardtail med 100 mm vandring som jeg er meget godt fornøyd med. Veier såvidt over 10 kg.

Spørsmålene er som følger;

Vil den slakkere styrevinkelen og bakdemperen gi større trygghet nedover på 26eren Blur, enn en 29er hardtail med samme vandring (100 mm)?

Hvis du som jeg bruker 29er til vanlig, ville du valgt Tallboy eller Blur, jfr bruksområdet nevnt ovenfor?


Jeg har selv en Blur xcc. Kjørte i fjor delvis på en Superfly 100. Med din skissert bruk ville jeg valgt Tallboy. Om du hadde kjørt mere ritt og var på jakt etter en ren rundbanemaskin ville jeg helt klart valgt Blur. Uansett to veldige gode sykler.





Moderator  support