X-king racesport 2.2 på tilbud hos bikedeal.no

Vil bare komme med et tips om ar Continental X-King RaseSport 2.2 er på tilbud til 249 nok hos bikedeal.no. Dette er nytt av året og et lettvektsdekk, 490 gram.

Men så er spørsmålet, er 2.2 "stort nok"? Og holder 2.2 bedre tett enn 2.4 i tilsvarende?

Hvis begge svar er nei, så kunne de jo like godt vært gratis, for da er det jo bare crap!

Hva mener du egentlig med å holde bedre tett?

X-king 2.2 er mindre enn Raceking 2.2

Raceking 2.2, er jo nesten like store som vanlige 2.4

Racesport er årets nye Tubeless Ready variant og litt enklere å sette opp slangeløst med guffe.

Raceking i 2.2 er vesentlig større enn X-king i 2.2 så vidt jeg har forstått....og det er de færreste som vil ha Raceking i noe smalere enn 2.2..... Hvorfor skal man da ønske X-king i 2.2/smalere enn man normalt sett vil ha Raceking? Dette blir bare synsing fra min side, og basert helt og holdent på "hear-say" og andres erfaringer..

En av de jeg sykler mest med har allerede forkastet X-king 2.4 racesport, forde de ikke holder tett, selv ikke en vanlig stitur... Så fra mitt ståsted, basert på en erfaring, er at racesport er et dårlig forsøk på tubeless ready. Hjulene det ble testet på er kjørt slangeløst før og etter, med stort hell..

Hva er forresten vanlig 2.4 i dine øyne? Siden du mener at Raceking i 2.2 er nesten like store som vanlige 2.4? Raceking har et fint/passe volum i 2.2, men det kunne gjerne vært enda større i mine øyne....evt kommet i en 2.3 eller 2.4 variant..

Vi kan vel bare fastslå at brukerne ikke blir enige på en stund enda. For tynt grunnlag til å trekke en konklusjon så tidlig. I mellomtiden kan vi vel være enige i at det er et godt tilbud.

Fikk x king i 2,4 i går, hatt to turer med slange på de. Gode dekk, ca 3mm bredere enn race king 2,2 målt med skyvelær. Ruller godt og gir noe bedre grep enn RK

Når jeg snakket om store, var det luftmengden jeg snakket om. Bredden, er vel som oppgitt. Dette er vel naturlig, for dekk med små knaster. Har satt opp et sett med raceking 2.2 racesport. De er potte tette. Har et sett x-king 2.2 racesport også, men de har jeg ikke satt opp enda. Raceking og X-king er vel også beregnet til XC-bruk.

Men mener han at dekket ikke blir tett, eller er det tilpassningen til felg som er dårlig? Det er jo alltid viktig i oppsett med guffe, at man tilpasser med felgtape til det dekket som skal brukes. Slik at dekket sitter stramt rundt felgen.

Det er jeg som har trøblet med å få satt opp x-king 2,4 slangeløst. Dekket ble montert og poppet på plass som det skulle. Alle mulige ristekombinasjoner ble prøvd.

Begge dekkene har lekket hele tiden. Tildels mye når jeg har brukt det i skogen med rufsete underlag.

Felgene er NT crest og 355. Så jeg lurer på om dekket er for stort for disse felgene??

Eller har noen ett triks på lur???

Tenkte jeg skulle prøve med micro glassballonger før jeg gav dekkene slange og satt de på ht.

Hvor høyt trykk har du brukt??

Jeg slanget mine idag

Har du prøvd micro glass ballonger?

Har slitt i flere dager med å få x-king 2,2 tett på NoTubes felg. Etter å ha ristet, punpet, prøvekjørt i flere dager, etterfylte jeg mer guffe 20ml pr dekk (totalt 70 ml pr dekk). Ny runde med rist og ettergikk grundig sideveggen hvor det var enkelte små hull som det sev luft ut av og vinklet hjulet så guffen kom til. Endelig tett - håper jeg - etter 4 dager. Ganske dårlig at et tubeless ready dekk skal være såååå vanskelig å få tett.

Har du prøvd det på rufsete underlag??

Etter å ha trålt forumet for tips om å sette opp RaceKing supersonic 2.2 slangeløst, så har jeg kommet frem til at Joe`s guffe og microglassballonger fra biltema er den sikreste veien til suksess. Venter nå bare på guffa som kommer en av dagene så skal det prøves.

Skal prøve et uten microballonger først for å sammenlikne.

Stämmer det. Men det är ingen garanti för att de ska bli täta med en gång trots glasballonger. Mina behövde lite extra Joes + ballonger och en ny vända med skaka-rulla-skaka-lägga-på-sidan-vänta-och-upprepa-allt-igen innan de blev helt täta.

Tror att jag slarvade lite med att vaska ur insidan av däcken innan jag började montera + att jag har upptäckt att RK däcken faktiskt kan ha små hål i däckväggarna. Om man inte har tvättat ur däcken innan då så verkar det som om latexsmörjan har svårt att täta.

Men ett par rejäla cykelturer med pumping då och då har resulterat i täta och lätta hjul så nu är jag rätt nöjd.

Är överraskad över däckens terrängförmåga i både lera och på blöta rötter och berg.

noen som har kommet over x-king 2.4 ust på sin frierferd?

Har jeg missforstått helt når jeg tror at UST-dekk er potte-tette? eller er det ikke-UST-dekk som lekker og som trenger guffe?

UST- Uten Særlig Trøbbel
Du har forstått riktig, UST skal skal være pottetette, men om det alltid stemmer?...