Garmin Forerunner 405CX vs Garmin Edge 705

Skal kjøpe en av disse men hvilken? noen som har noen råd til meg?

Hva skal du bruke den til? Jeg har en Edge 705 som jeg bruker til sykling og en FR 405 som jeg bruker til alt annet. Om du skal ha en dings til alt, så er FR 310XT klokka for deg.

Skal ha den til trening og ritt på sykkel.
Pulsklokka jeg har nå er beregnet til løping, noe jeg driver minimalt med.

Jeg har en 405CX, og må si touch-ringen rundt huset er noe av det MINST egnede til sykkel, eller hvilken som helst aktivitet som involverer hansker. Pga. varmen som genereres sammen med bevegelsene i håndleddet risikerer du å veksle inn og ut av menyer, stoppe tid, starte en drøss GPS menyer osv.

Jeg har helt gått bort fra å ha den på håndleddet, og løper/sykler/går på ski med den festet i beltet eller hva jeg nå har tilgjengelig.

Riktig nok fungerer den suverent UTEN hansker på.

Da er en Edge etellerannet tingen for deg.

Hvorfor vil du ha Forerunner 405 fremfor 310?

Jeg har vel aldri sagt at jeg vil det? Spørsmålet var enten FR 405 eller Edge 705. Om dingsen bare skal brukes til sykkel, ville jeg valgt Edge. Kunne jeg velge en dings til alt, så hadde jeg valgt FR 310.

Lås ringen på 405 og den funker som fjell, evt monter på styret.
Det jeg syns er negativt, er batteri kapasiteten som holder ca 5 timer i gps modus. Alt for dårlig syns jeg.

Spørsmålet var til trådstarter.. «Kjapt svar» kan være litt forvirrende.

Ok, skjønner! Da er vi nok helt enige .

Touchringen på 405cx passer ekstremt dårlig i regnvær og med hansker, i tillegg til at den har dårlig batteritid.

Har byttet til 310XT som jeg er veldig fornøyd med. Den har store knapper og 20t batteritid.

Har rett og slett bare ikke sjekka den (310), men kun tatt det jeg trodde var den nyeste og beste forerunneren. Men ender nok opp på edge 705 siden den kun skal brukes når jeg trener på sykkelen.
Men takk for svar alle sammen!

Hvorfor skal du klå på touchringen når du trener?
Jeg tar alltid å stiller inn klokka før jeg begyner å trene.
Låser alltid tuchringen og setter på automatisk start stopp.
Da kan du trene med polvotter om man vil.

Batterikapasiteten er 8 timer noe som holder for de fleste.

Siden trådstarter skal kun bruke den til sykling er Edge det soleklare førstevalget.
En annen ting som taler mot 4o5 til sykling er at den kun kan vise 3 parameter på en gang mens 310XT kan vise 4.
Når jeg sykler synes jeg det er et must å kunne se Fart,puls,distanse og treningstid på engang.

Til løping hadde jeg valgt en 405 fremfor 310xt pga vekt og størrelse.
Jeg er mindre opptatt av å ha speedometer når jeg løper.

Nå er etterfølgeren til 405/410 lansert: http://www.dcrainmaker.com/2011/04/garmin-forerunner-610-in-depth-review.html

Men fortsatt er nok 310 den beste allrounderen.

Jeg har både en Garmin edge 405 og en Garmin forerunner 410. Veldig fornøyd med begge 2, men det er lurt å lade etter 5t bruk, så man slipper at den går tom for batteri.
Garmin forerunner 410 fikk jeg i en gave, og har brukt den kun 2 ganger, og bruker generelt 405 mer, så legger ut en salgsannonse på forerunner senere i dag. Lite brukt - selges billig.

Jeg har hatt fr405 og e705, bruker nå daglig fr310xt og e800, samt har erfaring med e500 og fr410. Valget er egentlig veldig enkelt:

Hvis du bedriver:

-i all vesentlighet sykling: e705/500/800
-i all vesentlighet løping, eller vil ha en treningsklokke som også kan brukes til daglig: fr405/410/610
-litt/mye av hvert, inkl langrenn, open-water svømming, rulleski, kajakk, triatlon osv: fr310xt
-vil ha skikkelig mye GPSklokke for penga: fr305 som er å få kjøpt billig en del steder og som gjør mye av det samme som de andre forerunnerne

Det er selvsagt full mulig å bruke fr405 til sykling og langrenn, akkurat som det er fullt mulig å bruke e500 til løping. Men plasser deg selv i aktivitetskategoriene over, velg deg en klokke, og jeg garanterer at du gjør det beste valget.

Grunnen til at jeg har både fr310xt og e800 er kun jåleri og at jeg digger dingser. Oversikten over gjelder hvis du nøyer deg med én enhet.