|
raiserbar eller flat på spark?
|
raiserbar eller flat på spark?
#1147580
09/04/2011 08:55
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 275
råger
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 275 |
Har alltid syklet med flatbar på de fleste syklene mine (untatt stisykkelen). Ser Sparken kommer med riserbar originalt. Vurderer om jeg skal fortsette å kjøre med dette eller bestille et flatt et. De fleste flate er jo en del lettere enn riser og den skal brukes mest til rittkjøring og slankes ned tul 9-9,5 kg. Den er vel også ganske oppreist i front med 120mm gaffel?
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: råger]
#1147599
09/04/2011 09:58
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Hold deg til riser du. Skjønner ikke hvorfor du i det hele tatt vurderer flatbar. Det er kun dugenes på rene grussykler. Lowriser på 63-66 cm er perfekt på den sykkelen. Spar heller vekt andre steder.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: erling]
#1147602
09/04/2011 10:30
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
Mmar
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469 |
For et tullete utsagn!!! Herregud nå må folk slutte å komme med såpass bastante påstander uten dekning.
Et bredt flatt styret med dugelig sweep kan fungere utmerket på en rittsykkel med 120 mm i front. Og selv synes jeg 66-68 cm styre er perfekt på rittsykkel. 63 blir for smalt, IMHO.
Men ikke velg flatbar kun for å spare vekt, geometrien må stemme.
Redigert av marley; 09/04/2011 10:33. Rediger grunn: Modererte meg litt.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Mmar]
#1147607
09/04/2011 11:02
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 3,928
Truls
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 3,928 |
Mathias/Marley har rett. Riktig sittestilling og bredde er det viktigste.
Truls
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Truls]
#1147613
09/04/2011 11:08
|
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 1,866
KKippernes
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 1,866 |
For et tullete utsagn!!! Herregud nå må folk slutte å komme med såpass bastante påstander uten dekning. Støttes!Selv har jeg et 72cm nesten paddeflatt styre på stisykkelen min. Riserstyre ble alt for høyt i det tilfellet. K
Redaktør og fotojournalist, terrengsykkel.no
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Mmar]
#1147616
09/04/2011 11:14
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
For et tullete utsagn!!! Herregud nå må folk slutte å komme med såpass bastante påstander uten dekning.
Et bredt flatt styret med dugelig sweep kan fungere utmerket på en rittsykkel med 120 mm i front. Og selv synes jeg 66-68 cm styre er perfekt på rittsykkel. 63 blir for smalt, IMHO.
Men ikke velg flatbar kun for å spare vekt, geometrien må stemme. Morgengretten? Trådstarter sier han vurderer flatbar for å spare vekt. Da så jeg for meg et smalt flat typisk rittstyre på 58-60 cm. Mitt innspill er skrevet med tanke på det. Burde kanskje vært mer presis.
Redigert av erling; 09/04/2011 11:15.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: erling]
#1147629
09/04/2011 12:15
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 506
oyvlie
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 506 |
det må være lov å komme med meninger og oppfatninger uten å ha vitenskapelig dokumentasjon. det er sykkelprat, ikke nevrokirurgi.
uten å ha en doktorgrad i tohjulinger å fremlegge vil jeg si at du får bestemme rizer/flatt etter behag. om du koser deg med flatt så er det flott, og vice versa. drit i vinkler, prøv deg frem! jeg har det fint med rizer på sparken, men måtte plukke bort en spacer.
lån et flatt styre med litt sweep og prøv, kos deg i skogen:) senere kan du bestemme deg for vekt/komfort.
- Øyvind
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: oyvlie]
#1147670
09/04/2011 13:47
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Det flate 60mm styret som kom på min Nakamulla 5.5 har ihvertfall blitt slengt av etter en tur til fordel for et 68mm low rize. Hadde helt glemt hvordan det var å sykle med et sånn et og ble skikkelig bekymra over sykkelkjøpet etter første tur, men det viste seg å være unødvendig....sykkeln funker finfint med det nye styret. Og joa Marley har et poeng hvis geo stemmer så holder det med økt bredde. Ellers så har vel mr lie det største poenget så langt.....
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: oyvlie]
#1147671
09/04/2011 13:48
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995
Supermann
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 3,995 |
Men flatbar betyr ikke lenger 58cm bredde. Flatbar kan fakisk være det eneste rette på rittsykler med mer enn 100mm vandring. Det finnes flere flatbars mellom 65cm og 70cm. Bla. dette. http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/a...kr&Visn=Std
Ut på tur!
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: sanouka]
#1147673
09/04/2011 13:50
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Jeg har god erfaring med rize på Spark. Bruker 635 mm på ritt-Sparken og sti-Sparken får 680 mm i kombinasjon med 120 gaffel. Det blir spennende å teste denne på sti 
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: oyvlie]
#1147704
09/04/2011 15:38
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
Mmar
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469 |
Joa, kanskje litt. Nå har jeg vært ute på tur så bedre nå. Har sett meg lei på unyanserte, upresise og tildels også feilaktige påstander fremlagt som det eneste rette. Og når det i tillegg kom fra en med mange tusen innlegg og som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen følte jeg for å si fra. Vi skal ikke se bort i fra at dine råd veier tungt hos mange, og da kan det være greit å være presis og nyansert. Dagene da flatbar var ensbetydende med smalt og ubehagelig er over. Kanskje litt urettferdig å ta det utover deg, da du har stor kunnskap og bidrar veldig bra til debatten her inne. det må være lov å komme med meninger og oppfatninger uten å ha vitenskapelig dokumentasjon. det er sykkelprat, ikke nevrokirurgi.
Hvis jeg har gitt inntrykk av noe annet må jeg avkrefte det med en gang. Terskelen for å komme med sine meninger skal være lav, og det håper jeg også den er. Men det er ikke dermed sagt at en bør komme med bastante "sannheter" uten å forklare hvorfor en har disse meningene. Alle råd er nok velmenende, men mottakeren får vanvittige mye mer utbytte hvis man skriver litt om bakgrunnen for rådet etc. Folk spør fordi de lurer, og da er det nærliggende å tro at utstyrsråd påvirker hvor folk legger igjen pengene sine.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Mmar]
#1147735
09/04/2011 16:37
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 275
råger
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 275 |
heftig! hehe..Den kommer jo med 640mm rizer med 15mm rise. brukte syntace duraflite carbon 630mm i fjor og var veldig fornøyd med bredde og sweep der. Geometrien på den HT var litt anerledes så vet ikke hvordan det blir i forhold. Noen riserbars type 15-18mm på 640-680mm som anbefales av panelet her inne? vil ha den lettest mulig uten at det blir håpløst dårlig kvalitetsmessig. Pris har ingenting å si her.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Mmar]
#1147739
09/04/2011 16:43
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen. Han skal få kamp.. Ikke alle er ferdige ennå.. 
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Kriss]
#1147766
09/04/2011 17:34
|
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 1,866
KKippernes
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2003
Innlegg: 1,866 |
Nix, jeg vet av minst 3-4 stk rittsykler som kommer til å bli ganske heftige.
K
Redaktør og fotojournalist, terrengsykkel.no
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: KKippernes]
#1147868
09/04/2011 19:25
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,367
Statham
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,367 |
nopp ikke alle er ferdig  men til spørsmålet til tråd starter,kommer jo litt an på hvor mange spacere du ha under stem og hvordan du liker å sitte, har sett flere som har snudd fremspringet slik at det peker ned og bruker rize bar, har det selv på min spark
Scott Scale SL 29 Scott Foil Premium Ibis Mojo HD C
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: råger]
#1147892
09/04/2011 19:43
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 506
oyvlie
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 506 |
Noen riserbars type 15-18mm på 640-680mm som anbefales av panelet her inne? vil ha den lettest mulig uten at det blir håpløst dårlig kvalitetsmessig. Pris har ingenting å si her. Jeg bruker Ritchey WCS Carbon Rizer Low, ikke veldig dyrt eller veldig lett, men mye mer enn godt nok! 660mm, 15mm, 6 grader. Ca 190g, stivt og godt. Ikke spesielt orginalt med ritchey på en scott da..:) http://www.cyclecomponents.com/1/sv/arti...660_318-mm.html
- Øyvind
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Mmar]
#1148006
09/04/2011 23:55
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Joa, kanskje litt. Nå har jeg vært ute på tur så bedre nå. Har sett meg lei på unyanserte, upresise og tildels også feilaktige påstander fremlagt som det eneste rette. Og når det i tillegg kom fra en med mange tusen innlegg og som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen følte jeg for å si fra. Vi skal ikke se bort i fra at dine råd veier tungt hos mange, og da kan det være greit å være presis og nyansert. Dagene da flatbar var ensbetydende med smalt og ubehagelig er over. Kanskje litt urettferdig å ta det utover deg, da du har stor kunnskap og bidrar veldig bra til debatten her inne. det må være lov å komme med meninger og oppfatninger uten å ha vitenskapelig dokumentasjon. det er sykkelprat, ikke nevrokirurgi.
Hvis jeg har gitt inntrykk av noe annet må jeg avkrefte det med en gang. Terskelen for å komme med sine meninger skal være lav, og det håper jeg også den er. Men det er ikke dermed sagt at en bør komme med bastante "sannheter" uten å forklare hvorfor en har disse meningene. Alle råd er nok velmenende, men mottakeren får vanvittige mye mer utbytte hvis man skriver litt om bakgrunnen for rådet etc. Folk spør fordi de lurer, og da er det nærliggende å tro at utstyrsråd påvirker hvor folk legger igjen pengene sine. Jeg gjorde nok mine egne tanker i hodet ut fra trådstarters spørsmål. Og svarte ut fra det. Jeg ser at det ikke var det mest velbegrunnede og gode svaret. Jeg tar gjerne kritikk på det. Men samtidig må det ikke være slik her på forumet at kravet folk stiller til de enkeltes er altfor høye. Det kan nok skremme en del bort. Jeg synes det er fint med en åpen debatt der folk kan mene litt forskjelig.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Kriss]
#1148007
09/04/2011 23:57
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen. Han skal få kamp.. Ikke alle er ferdige ennå.. In yours dreams :-)
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: erling]
#1148064
10/04/2011 08:21
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
Jeg synes det er fint med en åpen debatt der folk kan mene litt forskjelig. Det er vel alle enige i, men da kan man gjerne tilføye "jeg syns" foran uttalelser som "Det er kun dugenes på rene grussykler"
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: erling]
#1148082
10/04/2011 09:10
|
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
Mmar
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469 |
som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen. Han skal få kamp.. Ikke alle er ferdige ennå.. In yours dreams :-) Erling har ihvertfall satt lista ganske høyt. Høres ut som vi må ha en poll når alle er ferdig, så får vi avgjort dette. Ser for meg at vi kunne hatt en årlig kåring av forumets feteste sykkel. Litt sånn Hot Rod. Så har de med feit lommebok og riktige prioriteringer en ekstra motivasjon til å bruke vinteren på å bygge sykkel.
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: sanouka]
#1148641
11/04/2011 07:52
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Det flate 60mm styret som kom på min Nakamulla 5.5 har ihvertfall blitt slengt av etter en tur til fordel for et 68mm low rize. Hadde helt glemt hvordan det var å sykle med et sånn et og ble skikkelig bekymra over sykkelkjøpet etter første tur, men det viste seg å være unødvendig....sykkeln funker finfint med det nye styret. Og joa Marley har et poeng hvis geo stemmer så holder det med økt bredde. Ellers så har vel mr lie det største poenget så langt..... Med 60mm styre skjnøøer jeg jo at det ble litt smalt :-) Men å bare øke med 8 mm?
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: simenf]
#1148683
11/04/2011 08:41
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
mojo
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722 |
Må ikke være for bredt heller...
|
|
|
Re: raiserbar eller flat på spark?
[Re: Kriss]
#1148707
11/04/2011 09:01
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
som trolig har Norges heftigste rittsykkel denne sesongen. Han skal få kamp.. Ikke alle er ferdige ennå.. +1
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
|