Stisykkel 2011: Cube Stereo vs Canyon Nerve AM

Vurdere å bytte ut min GF Roscoe II denne våren.

Cube Stereo HPC Race
Canyon Nerve AM 9.0 SL

Har sett på 2 sti-sykler som gir utrolig bra utstyr for pengene. Er dog i tvil hva jeg skal vurdere et innkjøp av.

Kanskje noen her har erfaringer med tidligere års modeller eller også årets modell av disse.

Stereo har bedre demperoppheng og bedre geometri. En riktig oppsatt Stereo synker ikke sammen i klatringene samtidig som den er langt bedre bortover og utfor. Hadde en 09 Stereo og det er en av de beste stisyklene du kan få for penger. Les test her på terrengsykkel.

Eneste argumentet i favør Nerve er prisen.

Ja, prisen er ekstremt lav på Canyon i forhold til utstyrsnivået.

Takk for tilbakemelding.

Har du testet begge? Nerve XC har ny ramme i år, regner med at AM har det samme.

I What Mountain Bike #120 går Nerve XC av med seieren. Cube Stereo er med i testen og får trekk for "Weight is high considering the kit and it didn't climb og sprint as well as expected. Lon stem and tall ride height reduces confidence on decents."

Jeg leste testen av Nerve XC i bladet, og stusset på karakteristikkene til Cube Stereo som har havnet øvserst på resultatlistene i terrengsykkel. Bla. argumentet med vekt løses ved at man velger en dyrere modell med karbonramme, der får man en stisykkel med 150mm vandring til under 12 kg (uten pedaler). Noe annet den fikk trekk for var "too high standover hight" som skulle føre til "lack of confidence in descents". Er ikke helt med på den.

Interessert i å høre "de dødliges" erfaringer dog.

Jeg har eid både 09 Stereo og 2010 Fritzz. Har også syklet noe på en 2010 Nerve AM. Om det har kommet ny ramme i år på Nerve AM så er ikke mine erfaringer lenger up to date, selvsagt.

Min 09 Stereo(hvor geometri er identisk med 2011) i str. L var utstyrt med en Float 140 med 15qr samt et 9cm stem. Jeg valgte altså å benytte et kortere stem enn orginalt. Jeg følte at dette var et oppsett som gav en veldig velbalansert og rask stisykkel. Når det gjelder Nerve AM så fikk jeg aldri satt opp denne på en måte slik at baken ikke synker sammen under klatring. Dvs. at jeg følte at styret havnet veldig fort i fanget og at sykkelen var veldig avhengig av propedal for å fungere ordentlig oppover. Alternativt kunne man gå opp i lufttrykk, men da vil egenskaper bortover og nedover bli ofret. Et slikt kompromiss oppleves ikke på hverken Stereo eller Frizz. Alle syklene var utstyrt med Fox RP23 og i str. large.

At standover skal være noe problem på noen av syklene skjønner jeg ikke, men så er jeg også 187.

Noen flere med erfaringer?

Min erfaring med '11 Nerve AM er at den holder seg oppe bedre i bakkene enn min gamle Meta 5, selv uten ProPedal. Men forskjellen var etter min oppfatning liten totalt sett, og jeg mistenker det samme ift forskjellen til Cube.

Rammen er oppdatert men tviler på at nytt hydroformet overrør påvirker demperfunksjonen bak. Demperopphenget kan ikke være helt elendig når man ser tilsvarende Horst link på Specialized, Nikolai og de fleste andre tyske merker. Personlig misliker jeg ideen om demperen rett foran bakhjulet og behov for skvettlapp av denne grunn.

Jeg har ellers på kort tid blitt veldig glad i RS Reverb setepinnen som sitter på Nerve 8, ville neppe brukt 2000 kroner i etterkant på en slik men det er veldig greit når man får den "gratis" med sykkelen. Senkefunksjonen er vanedannende, og jeg tror dette vil bli ganske standard på 5" og 6" fremover.

Dette må da være et meget bra tilbud, hvis du vil ha ny Cube eller Lapierre sykkel nå, 20% på alle sykler.
http://www.sport1hasle.no/default.pl?showArticle=337&pageId=214

Ble medlem av denne kundeklubben selv forrige uke og spurte om tilbudet faktisk gjaldt alle sykler, og det gjorde det :-)

Så denne ja, noen som vet om de har flere modeller av Cube Stereo enn den som er avbildet (HPA Race)?

Ta en telefon, så får du sikkert svar på det. De kan nok skaffe andre Cube Stereo modeller også. Har du vurdert Lapierre Zesty som Sport1 også har, fått mye bra reviewer det siste året.