Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

FULCRUM ZERO. VS KSYRIUM SR.

FULCRUM ZERO. VS KSYRIUM SR. #1143218 03/04/2011 11:54
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 215
esb-r Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 215
Hva velger man av disse to ved kjøp av nye hjul?
Er det stor forskjell på egenskaper og kvalitet.
Hva med ryttervekt? Bruker er 85kg.

Re: FULCRUM ZERO. VS KSYRIUM SR. [Re: esb-r] #1143232 03/04/2011 12:24
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 1,046
Dloh Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 1,046
Har hørt av mange at Ksyrium er et av de minst aerodynamiske felgene man får tak i....

Re: FULCRUM ZERO. VS KSYRIUM SR. [Re: Dloh] #1143318 03/04/2011 15:14
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864
A
alfred Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
A
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864
Begge tåler mye, sterke og stive.

Ksyrium er som nevnt blandt de treigeste (minst aerodynamiske) på markedet, mens Fulcrum Zero er fine all-round hjul som også får deg fort fram når du ligger i front på flatene. (Det er ikke bare Ksyrium-felgene som gir dårlig aerodynamikk, spilene bidrar også til mye luftmotstand.)

Redigert av alfred; 03/04/2011 15:16.
Re: FULCRUM ZERO. VS KSYRIUM SR. [Re: alfred] #1143321 03/04/2011 15:22
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
L
Lektoren Offline
Besatt
Offline
Besatt
L
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 3,766
Jeg har forresten lurt litt på hva som egentlig er det beste hjulet av Fulcrum R Zero og Fulcrum R 3. Det er en oppgitt vektforskjell på 120 gram mellom de to, og Zero har keramiske lagre, men 3 har tynnere eiker enn Zero, siden 3 har ståleiker. (Og de er enda tynnere i år enn de har vært før.) En skulle kanskje tro at 3 hadde en liten aerodynamisk fordel?

Redigert av Lektoren; 03/04/2011 15:24.

Moderator  support, Valentino