|
|
Kanonform eller kanonutstyr?
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: femte_gir]
#1127089
09/03/2011 22:28
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797 |
andre 
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: heinrich]
#1127090
09/03/2011 22:30
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
Nice one heinrich! 
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Kriss]
#1127125
10/03/2011 07:13
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Du må vel slanke deg 600 gram for å matche han med 200 gram lettere om jeg ikke husker feil.  1 kg på sykkel tilsvarer 3 kg på kroppen.. Du husker feil.. Eller tror du at du sykler fortere med flaskene på ryggen enn på sykkelen og da eller? Høres det spesielt realistisk ut syns du at hvis du bygger deg 3 kg lettere sykkel så kan du feite deg opp 9 kg og sykle like fort opp bakken med samme watt som før du duppa trynet i dippskåla? Roterende vekt har litt å si, men betydningen av dette er nok også overdrevet. 1kg er 1kg uansett når du har fått opp farten. De formlene som dukker opp true jeg de mener følelsen. Om jeg har 2 kg fordelt på kroppen så merker jeg mindre til de enn om jeg får 2 kg på sykkel. Veier sykkelen min 2 kg ekstra føltes den daff og treig.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: olechr]
#1127130
10/03/2011 07:16
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Sikker på det?  (Ah, disse morsomme figurene...)
Gaute
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: olechr]
#1127144
10/03/2011 07:45
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
Du må vel slanke deg 600 gram for å matche han med 200 gram lettere om jeg ikke husker feil.  1 kg på sykkel tilsvarer 3 kg på kroppen.. Du husker feil.. Eller tror du at du sykler fortere med flaskene på ryggen enn på sykkelen og da eller? Høres det spesielt realistisk ut syns du at hvis du bygger deg 3 kg lettere sykkel så kan du feite deg opp 9 kg og sykle like fort opp bakken med samme watt som før du duppa trynet i dippskåla? Roterende vekt har litt å si, men betydningen av dette er nok også overdrevet. 1kg er 1kg uansett når du har fått opp farten. De formlene som dukker opp true jeg de mener følelsen. Om jeg har 2 kg fordelt på kroppen så merker jeg mindre til de enn om jeg får 2 kg på sykkel. Veier sykkelen min 2 kg ekstra føltes den daff og treig. Ja, følelsen er en annen med lettere sykkel, og spesielt hjul, det er det liten tvil om. Hadde 2 kg hjul på Nakkisen på Mallorca, det føltes ikke akkurat som å fly opp bakkene.. Aabergs bakkekalkis bryr seg i allefall ikke om vekten er på sykkelen eller kroppen.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Kriss]
#1127200
10/03/2011 08:44
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
Jeg har sterk tro på at det er totalvekta som teller. Iallefall når man ikke sykler fortere enn det jeg gjør.
Når det er sagt, ønsker jeg meg en sykkel under 13 kilo, og kropp under 90 :-)
alternativt: Høy årslønn og karbonsykkel til 50.000 kr
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Knirkekne]
#1127214
10/03/2011 08:58
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198
EiW
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198 |
Sorry at jeg bringer tråden tilbake på sporet, men jeg blir jaggu litt trist når jeg leser førsteposten. Jeg er nok i kategorien "bra utstyr, bare-sånn-passe-form". Men jeg ville selvsagt aldri håne andres utstyrsvalg, ei heller skryte av mitt eget. Syklister med dårligere sykler enn meg må gjerne kjøre i ringer rundt meg på ritt, men å skryte av det på forumet samt disse andres kroppsfasong kan man med fordel droppe.
Redigert av tendilenz; 10/03/2011 08:59.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Tor Arne]
#1127279
10/03/2011 10:47
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363 |
Har du betalt 20 lapper for en sykkel med LX-nivå på utstyret? Kjenner godt personer som har GT til flere lapper mer enn det og fortsatt LX-nivå på omtrent alle komponenter. Må være fryktelig suverene rammer på GT  Kan ikke alle få ha den sykkelen de vil ha da. Selvfølgelig kan man slå seg på brystet og si at jeg syklet fortere enn en med dobbelt så dyr sykkel, men er man 20 år og i naturlig god form har man ofte ikke råd til drømmesykkelen. Er man 40 og alderen begynner å gjøre seg gjeldende (vil jeg anta) har man kanskje råd til å realisere drømmen så hvorfor ikke gjøre det? Det handler om sum glede: Det er en glede å være ute og sykle. Sykler man mye får man mye glede, men sykler man mindre må man kompansere med dyrere utstyr for å få den samme summen glede  Eller noe sånt... Prøver jeg å si til kona som lurer på hvorfor jeg skal ha ditt og datt 
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Larsemannen]
#1127338
10/03/2011 12:33
|
Registrert: Nov 2010
Innlegg: 380
ivkri
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Nov 2010
Innlegg: 380 |
Det handler om sum glede: Det er en glede å være ute og sykle. Sykler man mye får man mye glede, men sykler man mindre må man kompansere med dyrere utstyr for å få den samme summen glede  Eller noe sånt... Prøver jeg å si til kona som lurer på hvorfor jeg skal ha ditt og datt  Kan jeg stjele den ?  Det var jo fantastisk formulert.
It is all about smiles pr hour, not miles pr hour
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: olechr]
#1127354
10/03/2011 12:54
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
Ja, er kanskje følelsen de formlene tar for seg. Bare lest det her inne jeg..  Men om man både slanker seg selv OG sykkel, så kan det da bare være en fordel i bakkene..  Gitt at man ikke slanker vekk muskler.  La folk sykle med de syklene de har........
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Raskall]
#1127483
10/03/2011 16:20
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 72
arjosk
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 72 |
Hva med meg, og andre i min kategori: - 40 årskrise, jepp - sykkel til 7k, jepp - sykkel tung som fy (12kg), jepp - elendig resultat i birken, jepp - igjen!
Noe håp? Hadde du det gøy? Hehe... ikke gøy 2009 eller 2010, men lykkefølelsen var sterk ETTERPÅ!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: arjosk]
#1127554
10/03/2011 18:47
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746
Raskall
More than words
|
More than words
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 11,746 |
Hva med meg, og andre i min kategori: - 40 årskrise, jepp - sykkel til 7k, jepp - sykkel tung som fy (12kg), jepp - elendig resultat i birken, jepp - igjen!
Noe håp? Hadde du det gøy? Hehe... ikke gøy 2009 eller 2010, men lykkefølelsen var sterk ETTERPÅ! Da er vel hensikten oppnådd og det er definitivt håp!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Raskall]
#1127652
10/03/2011 21:33
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 351
xscream
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 351 |
Jeg trodde innledningsvis at vi hadde fått besøk av "Derbi" fra syklingensverden :o)
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: ivkri]
#1127823
11/03/2011 09:42
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363
Larsemannen
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 2,363 |
Det handler om sum glede: Det er en glede å være ute og sykle. Sykler man mye får man mye glede, men sykler man mindre må man kompansere med dyrere utstyr for å få den samme summen glede  Eller noe sånt... Prøver jeg å si til kona som lurer på hvorfor jeg skal ha ditt og datt  Kan jeg stjele den ?  Det var jo fantastisk formulert. Vel bekomme  Men, jeg garanterer ikke for måloppnåelse  (klarte forøvrig å argumentere om at vi faktisk tjente penger på å kjøpe flatskjerm også pga. kvadratmeterprisen på boligen osv... Et par slike argumentasjoner man kommer på en fredag med et par kamerater, men som kona aldri helt går på av en eller annen grunn...)
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Andrehua]
#1127849
11/03/2011 10:12
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
Ja, er kanskje følelsen de formlene tar for seg. Bare lest det her inne jeg..  Disse formlene tror jeg bare noen som jobber med å selge sykler har funnet på.. Er 100% sikker på at 3-1 er bare svada, det er helt urealistisk at det stemmer.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Kriss]
#1127868
11/03/2011 11:08
|
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771
Christian
Uflaks
|
Uflaks
Registrert: Jun 2001
Innlegg: 4,771 |
Janteloven
1. Du skal ikke tro du er noe. 2. Du skal ikke tro du er like meget som oss. 3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss. 4. Du skal ikke innbille deg at du er bedre enn oss. 5. Du skal ikke tro du vet mer enn oss. 6. Du skal ikke tro du er mer enn oss. 7. Du skal ikke tro du duger til noe. 8. Du skal ikke le av oss. 9. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg. 10. Du skal ikke tro du kan lære oss noe.
Axel Sandemose, 1933
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Christian]
#1127871
11/03/2011 11:17
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Christian]
#1127873
11/03/2011 11:18
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Janteloven
1. Du skal ikke tro du er noe. 2. Du skal ikke tro du er like meget som oss. 3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss. 4. Du skal ikke innbille deg at du er bedre enn oss. 5. Du skal ikke tro du vet mer enn oss. 6. Du skal ikke tro du er mer enn oss. 7. Du skal ikke tro du duger til noe. 8. Du skal ikke le av oss. 9. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg. 10. Du skal ikke tro du kan lære oss noe.
Axel Sandemose, 1933 Ganske mye viss vass. Dette er jo leveregler for folk med dårlig selvtillit.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Larsemannen]
#1127881
11/03/2011 11:28
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880
SimonS
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 6,880 |
(klarte forøvrig å argumentere om at vi faktisk tjente penger på å kjøpe flatskjerm også pga. kvadratmeterprisen på boligen osv... Et par slike argumentasjoner man kommer på en fredag med et par kamerater, men som kona aldri helt går på av en eller annen grunn...) Jeg og noen kompiser har et navn den type argumentasjon. Biltemarik. Årsaken er jo at Biltema het i byen har gjort det mye billigere her i byen å handle en masse varer, i tillegg så heter det jo at "penger spart er penger tjent". Dvs. at jo mer man handler på Biltema,jo mer tjener man... Tror det må være noe feil med kona di,du tjener jo masse penger på å handle ting på tilbud. Ett annet internt utrykk er Jarlsheimerz ® ,men det kan jeg utdype en annen gang...
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: SimonS]
#1128016
11/03/2011 14:52
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Buoyen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362 |
Men litt sånn seriøst da. Etter å ha lest en del av svarene i tråden en gang til. Det jeg tror trådstarter vil oppnå med denne tråden gjelder kommentaren "En annen kar spør meg: Hvordan kan du sykle med Shimano LX system? - Det som er så tungt!!". Ikke mene noe om hvor dyrt utstyr folk skal få lov til å ha.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Buoyen]
#1128082
11/03/2011 18:09
|
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 194
straightliner
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 194 |
Med kanonutstyr og passe form kan jeg fokusere på formen fordi jeg vet at utstyret knapt kan forbedres.
Prosjekt "Kanonform med Kanonutstyr 2012" fortsetter med andre ord...
Redigert av straightliner; 11/03/2011 18:22.
Bigger wheels, BIGGER fun!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: straightliner]
#1128117
11/03/2011 19:21
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 598
trolla
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 598 |
Ja, en skal ha forståelse for at ikke alle er like opptatt av siste nytt innen utstyr, som mange her inne på forumet er. Vi har alle ulike prioriteringer. Hvis folk føler seg uglesett med LX eller Alvio deler på sykkelen så har vel utstyrsnivået nådd vel langt.
Personlig syns jeg utstyr er veldig morsomt og det gleder meg når jeg ser fett og velholdt utstyr. Samtidig må vi nok regne med at mange syns undertegnede med flere er komplett idioter som syns det er verd å bruke så mye tid å ressurser på våre sykler. Sann er det bare....
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Buoyen]
#1128121
11/03/2011 19:27
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
Men litt sånn seriøst da. Etter å ha lest en del av svarene i tråden en gang til. Det jeg tror trådstarter vil oppnå med denne tråden gjelder kommentaren "En annen kar spør meg: Hvordan kan du sykle med Shimano LX system? - Det som er så tungt!!". Ikke mene noe om hvor dyrt utstyr folk skal få lov til å ha. Han som spør er sikkert sånn halvslapp i kroppen og har minst 20 kg mer enn han trenger og da er det jo bare å svare: "Hvorfor gidder du å være så feit når du skal sykle? Det må da være jævlig tungt" Da blir det sikkert stille..
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Kriss]
#1128149
11/03/2011 20:22
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 525
donnerwetter
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 525 |
Jepp, det blir sikkert stille. Og i samme slengen har man effektivt senket seg selv ned på samme nivå... 
Sykler helst i godvær!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: donnerwetter]
#1128174
11/03/2011 21:04
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 36
HK!
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 36 |
Det er jo mange problemer her.
Det værste er at de fleste tror man må ha slikt dyrt utstyr. Problemet blir jo ennå værre av at det er de med minst erfaring som tror utstyret er viktigst. En erfaren syklist med god form, vet jo at en liten bom i taktikken betyr mye mer enn om man har LX eller xtr utstyr på sykkelen.
Ellers er det vel det sosiale presset og statusjaget som avgjør hva slag sykkel mange kjøper, ikke at en frikrans til 1500kr gjør at Birken blir så utrolig mye morsommere enn en frikans til 300kr. (Jeg ville gjettet på at han som kjøper den til 300 vil le mer ifbm Birken enn han som kjøper den til 1500kr).
Til sist må jeg jo bare berømme de selgerene som har klart å overbevise folk om at 200gram karbon veier mer enn 200gram fett. Folk skriver her at en sykkel som veier en kg eller to mer, kjennes død ut. Da kan man jo sykle en tur med gromsykkelen på 8kg med og uten sykkelflasker å kjenne hvor utrolig død den blir når man setter i vannflaskene....? Tipper de fleste vil skjønne at det ikke er vekten, men andre egenskaper ved sykkelen som gjør at den føles død.
Det var vel alt fra meg, kjør debatten videre!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: HK!]
#1128214
11/03/2011 22:21
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198
EiW
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198 |
Det var vel alt fra meg, kjør debatten videre!
Pøh. Du drepte ytterligere debatt.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: Birkebeinern]
#1128275
12/03/2011 07:04
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136 |
En god taper forblir en taper.
Carlberg Velo
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: HK!]
#1128280
12/03/2011 07:43
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Til sist må jeg jo bare berømme de selgerene som har klart å overbevise folk om at 200gram karbon veier mer enn 200gram fett. Hvem har sagt at man må være overvektig for å ha lett sykkel? Og hvis du tar fett på 200 gram. Og jeg tar fett på 200 gram pluss 200 gram på sykkelen, så har jeg fortsatt 200 gram mindre enn deg. Jeg trur en del som er missunelige på overvektige folk med fine sykler må skjønne at det er hobbyen. Det gjør syklinga mere gøy. Hvis man bare skulle gjøre det for å trene så kunne man ha løpt! Men fy faen så lite gøy det er. Ikke noe stil, ikke noe stæsj. Bare en gjeng med korte skjortser og alt for store singleter i neon farger.. Folk er forskjellige. Jeg er slik selv og kommer alltid til å være det. Greit nå er jeg jo sponset på ett eller annet vis på det meste jeg bruker. Men bare jeg har et par nye holker så gleder jeg meg til å teste. Det gjør hele syklinga mer moro. For å illustrere hvor galt det kan bli: Jeg sykler ikke om vinteren verken i snø, regn eller slaps. Igår fikk jeg en Fox Terralogic i posten. Samt noe nye drev. Jeg gleder meg så jævlig til å teste dette. At jeg nesten dro ut på snø og slaps!!! Jeg har en ny del på sykkelen og jeg bare gleder meg til å teste. Jeg vet at jeg anntagelig ikke sykler fortere, men det er gleden av noe nytt og gromt.. Sånn trur jeg mange mosjonister også har det. De trur ikke de sykler noe fortere, men det er kult og gøy.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: olechr]
#1128338
12/03/2011 10:25
|
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 194
straightliner
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 194 |
Der oppsummerer faktisk han som har både kanonform og kanonutstyr det hele forbilledlig. Den følelsen Ole Christian beskriver er akkurat den jeg føler. Uansett om det er nye dekk, felger eller holker er forventningen og spenningen i kroppen er helt fantastisk når det skal testes for første gang. Går det fortere? Nei! Er det morsommere? Ja, definitivt!
Kan knapt vente til snø, slaps og vinter forsvinner og årets nyinnkjøpte motivasjons- og rekreasjonsredskap kan tas i bruk.
Redigert av straightliner; 12/03/2011 10:27.
Bigger wheels, BIGGER fun!
|
|
|
Re: Kanonform eller kanonutstyr?
[Re: olechr]
#1128340
12/03/2011 10:30
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804
Tor Arne
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 4,804 |
1 kg lavere vekt på sykkelen tilsvarer 3 kg på kroppen hvis man vanligvis har med lommeboka på sykkelturen.
|
|
|
|
|