Hva er stilpolitiets dom over White???

Hva er stilpolitiets dom over White (XXL-syklene)?
http://www.xxl.no/sykkel/sykler/landeveissykler/rr-overkill-carbon-dura-ace-cd-2011-1068472

Sykkelen er sikkert mye for pengene. Men klinger jo ikke like godt med White som feks Pinarello, scott, trek, Specialized osv.. :-P

Ikke så værst, men de hvite felgene gir meg frysninger og den grønnfargen er det bare èn produsent som slipper unna med...

Du må ikke finne på å kjøpe SRAM-modellen til 18990. Hvitt sete og sort styretape - makan!

Men fra spøk til alvor; gi nå faen i stilpolitiet! Vil du ha en fornuftig og tålelig pen sykkel, kjøp White. Stil er subjektivt, og kan ikke defineres med et sett regler.

Skal du ha noe som virkelig står i stil med alle regler må du fort doble den summen der.. :-P

Jeg er ikke ansatt i stilpolitiet men syntes ikke den White sykkelen var særlig fin, dessverre. Ville mye heller kjøpt en Cannondale til samme pris. http://www.sykkelsenteret.no/sykler/racer/cannondale-synapse-hi-mod-ultegra-compact-2011/
Eller Pinarello til 5000 kr mindre. http://www.sykkelsenteret.no/sykler/racer/pinarello-fp3-dura-ace/
Eller en Wilier http://www.bikebuster.no/detaljer-no/120874.html
Eller budsjettvarianten Planet X http://www.planet-x-bikes.co.uk/i/q/CBPXNAHMDU/nanolight-high-modulus-duraace
Eller en Canyon http://www.canyon.com/_en/roadbikes/bike.html?b=2122

+ mange andre sykler jeg ville valgt før en Whyte til 30000 kr.

Der går du på en smell som alene fører til stryk for White i min bok.

Og hvite komponenter? (Nå snakker jeg ikke om sete eller styretape.) Er ikke det bare såååå 2009? Matt svart is the new loud.

Uansett, jeg ville ikke lagt så mye gryn på bordet for en XXL-sykkel når en Cannondale SuperSix med Dura Ace bare koster litt mer.

Hvit gaffel og hvitt baktriangel er jo ikke akkurat griselekkert spør du meg..

+1

Jeg beklager så utrolig mye min skrivefeil. Jeg skal aldri aldri blande White med det kvalitetssykkelmerket Whyte... Jeg vet ikke hva som skjedde i farten.

Da syntes jeg intersport får det mye bedre til med sine Nakamura Pursuit serie. F.eks 8.0 Jada, jeg vet den koster 40 k men du får den sikkert for 30 k hvis du barsker deg litt!

Stilpolitiet er leverandørmessig nøytralt i motsetning til det som kan synes å være korrupte stilpolitienheter eksisterende i andre land.

Stilpolitiet bedømmer stil ut fra helheten sykkel og syklist.

Stil kan hverken kjøpes eller selges er stilpolitiets motto.

Åpenbart ikke

Hvitt sete og sort styreteip fungerer mye bedre enn sort sete og hvit styreteip

Å kalle den Overkill er vel litt, tja...vel overkill?

Hør, hør!

Men hvis en driter i stilpolitiet...Hva står en da igjen med?

En overpriset Axman R11 sykkel
Støtter AllanHov

Finnes et hav med andre aktuelle produkter til den prisen

En sykkel man selv liker, uansett hva andre måtte mene. Og det er jo ikke å forakte :-)

Er det slik å forstå at man kan bryte med all stil og fortsatt sykle med stil? Så lenge man konsekvent bryter med all stil, selvfølgelig

Skulle mene det.

Jeg tror det er tid for en reality check. Landeveissykling er ingen fristad hvor alt kan være stil bare fordi man selv liker det. Man har et nøye beskrevet reglement å forholde seg til (The Official Rules of the Euro Cyclist), og det er derfor ikke opp til lekfolk å "mene" hva stil er. Det er kun Mario som kan mene noe om dette.

Alle dere fritenkere i denne tråden bør passe på så dere ikke får Stil-PST på nakken.

Som sagt; stil er en åndsretning, ikke en metafysisk affære. Men har man sorte ankelsokker blir man aldri kul. Basta.

Hvis vi hadde gitt faen i stil så ville alle gått rundt med onepiece og crocs. Jeg får brekniner bare av å tenke på det

Hilsen Allan, den eneste som ikke fikk lov til å gå med Adidas joggedress (med grønne/oransje striper) på barneskolen pga en stilbevisst mor.