Vekttap, beholde muskler og øke formen - umulig?

Det er høyt inntak av nevnte produkter i forhold til andre deler av kostholdet som har ført til fedme hvis man har et aktivitetsnivå som ikke er høyt nok.

Siden vi nå kan forvente å bli 80 år synes jeg kostholdseksperimentet som innebærer ganske mye karbo virker svært vellykket. Eller mener du at de hadde bedre helse mens de levde i steinalderen, jernalderen, bronsealderen, vikingtida osv?

Jag är skeptisk till att den stora boven är gluten och mel i form av bröd för att folk blir tjockare. Jag personligen tror mer på godis, brus, potetgull och pomesstrips.

Poenget er at menneskeheten har ikke forandret seg siden steinalderen og brød var heller ikke "naturlig" da.

Kanskje det har forandret seg litt? Dette skriver Poleszynski:

"Etter jordbruksrevolusjonen kan det ha skjedd genetiske endringer i folkegrupper der det allerede var en genetisk variasjon til stede blant individene i lokalbefolkningen før og idet kostholdet endret seg. Visse folkegrupper kan av klimatiske og geografiske årsaker ha vært avhengige av bestemte matvarer for å overleve, og de som tålte dem best, reproduserte bedre. Dermed økte forekomsten av disse egenskapene i befolkningen. Europeiske bønder tålte gradvis hvete og andre kornsorter bedre (3), og risdyrkere antas å tåle ris bedre enn andre. Globalt finnes det lommer av folk med laktosetoleranse."

http://tidsskriftet.no/?seks_id=1014409

I 2006 kostet fedme Usa 600 miliarder helsekroner årlig. Så bare bra er vel ikke kostholdet vi fører.

At vi lever lengre har vel mye med medisin studiene å gjøre også.

It all adds up..... det er den totale mengden. Cola randt heller ikke i bekkene på steinalderen. Poenget er at menneskeheten har ikke forandret seg siden steinalderen og brød var heller ikke "naturlig" da.

I 2006 kostet fedme Usa 600 miliarder helsekroner årlig. Så bare bra er vel ikke kostholdet vi fører.

At vi lever lengre har vel mye med medisin studiene å gjøre også.

I 2006 kostet fedme Usa 600 miliarder helsekroner årlig. Så bare bra er vel ikke kostholdet vi fører.

Så Aune01, vad är din relevanta utdanning?

Det ligger ju endå något i det sykkeloyvind skriver.

Det er nok mer den ubegrensede tilgangen på mat og den begrensede aktiveten mange bedriver som er skyld i fedmen. Altså ikke hva som blir spist, men hvor mye.

100 gram tofu eller 100 gram brød?

Siden vi nå kan forvente å bli 80 år synes jeg kostholdseksperimentet som innebærer ganske mye karbo virker svært vellykket. Eller mener du at de hadde bedre helse mens de levde i steinalderen, jernalderen, bronsealderen, vikingtida osv?

Jeeezesss!

Takk skal dere ha for at dere misbruker tråden min til å krangle dere imellom. Jeg er så drita lei av å lese forum der tråden munner ut i usakligheter og avsporing på grunn av sterke personligheter som står på sitt!

Lag deres egen tråd og fortsett gnålinga der. Jeg for min del er ferdig med denne ...

Jeeezesss!

Takk skal dere ha for at dere misbruker tråden min til å krangle dere imellom. Jeg er så drita lei av å lese forum der tråden munner ut i usakligheter og avsporing på grunn av sterke personligheter som står på sitt!

Lag deres egen tråd og fortsett gnålinga der. Jeg for min del er ferdig med denne ...

Jeeezesss!

Takk skal dere ha for at dere misbruker tråden min til å krangle dere imellom. Jeg er så drita lei av å lese forum der tråden munner ut i usakligheter og avsporing på grunn av sterke personligheter som står på sitt!

Lag deres egen tråd og fortsett gnålinga der. Jeg for min del er ferdig med denne ...

He he, dritbra kommentar! Jeg er likevel redd for at tråden din er kuppa.
Jeg benytter anledningen til å smette inn som selvoppnevnt dommer og kåre en vinner i oppgjøret mellom Sykkeloyvind og Aune01:
Vinneren er Aune01! (Applaus høres i bakgrunnen)

Juryens begrunnelse:
Aune01 er reflektert og analytisk og later til å ha god oversikt over aktuell forskning på området. Videre berømmes evnen til å benytte humor på en balansert måte for å underbygge påstandene. Kunne vi få høre litt om den faglige bakgrunnen din, pliis?

Den vanligvis så reflekterte Sykkeloyvind begår i denne tråden en lei tabbe. I kraft av vanligvis å ha god kunnskap om temaer som dukker opp i forumet her, lar han seg rive med og kaster seg inn i en diskusjon hvor han egentlig ikke har forstått problemstillingen. Det gjør at han noe klossete forsøker å parere alle slag og spark fortløpende, uten egentlig vite hvorfor. Er du egentlig villig å sette troverdigheten din på prøvefor å forsvare inntak av brød, pasta og ris? Helt ærlig, du kan vel egentlig ingenting om ernæringsfysiologi, kan du?

He he, dritbra kommentar! Jeg er likevel redd for at tråden din er kuppa.
Jeg benytter anledningen til å smette inn som selvoppnevnt dommer og kåre en vinner i oppgjøret mellom Sykkeloyvind og Aune01:
Vinneren er Aune01! (Applaus høres i bakgrunnen)

Juryens begrunnelse:
Aune01 er reflektert og analytisk og later til å ha god oversikt over aktuell forskning på området. Videre berømmes evnen til å benytte humor på en balansert måte for å underbygge påstandene. Kunne vi få høre litt om den faglige bakgrunnen din, pliis?

Den vanligvis så reflekterte Sykkeloyvind begår i denne tråden en lei tabbe. I kraft av vanligvis å ha god kunnskap om temaer som dukker opp i forumet her, lar han seg rive med og kaster seg inn i en diskusjon hvor han egentlig ikke har forstått problemstillingen. Det gjør at han noe klossete forsøker å parere alle slag og spark fortløpende, uten egentlig vite hvorfor. Er du egentlig villig å sette troverdigheten din på prøvefor å forsvare inntak av brød, pasta og ris? Helt ærlig, du kan vel egentlig ingenting om ernæringsfysiologi, kan du?

Du kan ingenting om ernæringsfysiologi, kan du? Likevell opptrer du som både jury og dommer. Gratulerer.

Det er vel ikke noe entydig svar på dette.
Er man mett når magen sprenger, eller er man mett når man har dekket energibehovet?