Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Canyon AM

Canyon AM #1119709 23/02/2011 20:07
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 54
E
ebo Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
E
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 54
Hei! Sitter å sikler på ny sykkel fra Canyon.

Tenkte å kjøpe en AM, er 178cm høy og kommer midt mellom S og M. Er vel forsåvdt normalt bygd, men noe lengre overkropp tror jeg.
Er ca 80cm i bena og når jeg taste inn 81cm og oppover så går PPS opp til medium.

Hvordan er Canyon i størrelser, har en 18 Silver Cape fra før, denne er ok i størrelse.

Hva er det mest fornuftige å satse på her?


Mvh Espen


Re: Canyon AM [Re: ebo] #1119715 23/02/2011 20:19
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Mellom small og medium på 178!? Hvis du mener S for Stor, høres det mer riktig ut ICON_WINK

Det er dog ikke benlengden som skal bestemme hvor stor sykkel du skal ha, men lengden på overrøret eller den horisontale avstanden fra krankhus til styrerør. Høyde kan justeres med setepinne, men en for utstrakt eller trang sittestilling bør ikke justeres i noen stor grad med stem, da det går utover håndteringen av sykkelen.


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Canyon AM [Re: ebo] #1119724 23/02/2011 20:26
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 157
Fagerli Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 157
Er 174 høy og har en AM 9 2009 modell, størrelse M. Funker for meg.

Re: Canyon AM [Re: Fagerli] #1119728 23/02/2011 20:30
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 54
E
ebo Offline OP
Medlem
OP Offline
Medlem
E
Registrert: Oct 2008
Innlegg: 54
Har maila litt med Canyon nå, de anbefaler også M.
Syns også det hørtes lite ute med S.

Takker for kjappe svar!!

Mvh Espen

Re: Canyon AM [Re: baronKanon] #1119786 23/02/2011 21:59
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
Sitat: baronKanon
Mellom small og medium på 178!? Hvis du mener S for Stor, høres det mer riktig ut ICON_WINK

Det er dog ikke benlengden som skal bestemme hvor stor sykkel du skal ha, men lengden på overrøret eller den horisontale avstanden fra krankhus til styrerør. Høyde kan justeres med setepinne, men en for utstrakt eller trang sittestilling bør ikke justeres i noen stor grad med stem, da det går utover håndteringen av sykkelen.
"Alt henger sammen", som det heter. Enig i prioriteringer her, men innen rimelighetens grenser. Stem kan vel ofte med fordel kortes inn, og dersom som man må ha veldig laaaang setepinne, kan man risikere å trenge en stabel med spacere og/eller (high) riserstyre.

Redigert av jerik; 23/02/2011 21:59.
Re: Canyon AM [Re: jerik] #1184125 28/05/2011 21:52
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
O
OleAR Offline
Fersking
Offline
Fersking
O
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
Vurderer en Canyon Nerve 6.0 men er i tvil på hvilken størrelse jeg eventuelt skal velge. Jeg er 196 cm høy og har 'innside lår' på 93 cm.

Har i dag en billig hardtail med 60cm toptube og 10cm stem.

Hva er ulemper/fordeler med stor/liten sykkel i terrenget?

Re: Canyon AM [Re: OleAR] #1185260 30/05/2011 13:36
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
O
OleAR Offline
Fersking
Offline
Fersking
O
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
Ingen som har noen formening om jeg passer str. XL?
Hvor mye merkes 5 cm lengre ‘toptube‘ ?
Det er vel også eventuelt mulig å korte ned stemmet noen centimeter..

Re: Canyon AM [Re: OleAR] #1185265 30/05/2011 13:44
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 456
bonsak Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 456
Canyon har en ypperlig størrelseskalkulator. Velg "Calculate framesize" under det store bildet i denne linken eller den modellen du er interessert i:
http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/bike.html?b=2086

-b


Stolt medlem av F-A-R og Norsk Geriatrisk Dirt Forbund
Trener utforgruppa SK Rye


Re: Canyon AM [Re: bonsak] #1185325 30/05/2011 15:31
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
O
OleAR Offline
Fersking
Offline
Fersking
O
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 43
Har prøvd den. I følge den skal jeg ha str. XL . Men med 1 cm kortere ‘inseam‘ skal jeg ha L .


Re: Canyon AM [Re: OleAR] #1186138 31/05/2011 13:26
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 40
A
ArildS Offline
Fersking
Offline
Fersking
A
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 40
Større sykkel blir litt mer retningsstabil, og normalt litt mindre risiko for å stupe over styret. Samtidig blir den bittelitt tyngre, og litt mindre manøvrerbar.

Med egen erfaring med Canyon(M, egen høyde ca 179), er jeg ikke i tvil om at du bør gå for XL.

Re: Canyon AM [Re: ArildS] #1186552 31/05/2011 21:18
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
o-five Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 641
Jeg har AM i L og er 190cm. 90 stem kjennes riktig (selv om jeg helst ønsker noe kortere ). Synes også at XL høres riktig ut for deg, selv om Canyon virker noe store i størrelsen. Kanskje med 70 stem?? Knall sykkel forresten!!


Surfin' the turf

Moderator  support