Ny 29er gaffel, mer vandring.

Har en 2010 GF Hifi plus med Fox F100 RL 29, 100mm.

http://fisherbikes.com/bike/model/hifi-plus-29

Jeg sykler bare sti og tenker på å kjøpe ny gaffel (120-140 mm?) til sommeren. Har dere noen anbefalinger

Min anbefaling er enkel: La vær.

Sykkelen er bygd for 100 mm, og vil med største sannsynlighet bli bare dårligere til det aller meste ved bytte til 140-gaffel. Ramma vil dessuten få helt andre belastninger på steder der den ikke er bygd for den type belastninger.

I tillegg er det greit å ha in mente at Gary Fisher- og Trek-sykler har spesiallagde gafler med E2-tilpasning.

Hvis du absolutt vil ha mer vandring, har du ganske enkelt kjøpt feil sykkel.

Denne sykkelen er svært allsidig i utgangspunktet, men som Gaute påpeker vil du trolig miste mer enn du vinner med å bytte gaffel. Det eneste alternativet må være en 120mm gaffel, da helst med Genesis E2-tilpasning (dvs fra en Rumblefish). Jeg mener ramma skal tåle dette greit, men da vil du også fjerne deg mer fra allsidigheten. Det er sikkert noen på MTBR som har prøvd dette.

Mitt tips er å se på enten en Rumblefish (geometri som du er vant til), Tracer 29, Niner RIP9, Turner Sultan, Specialized Stumpjumper FSR eller en Niner WFO (140mm). Mer om det HER.

Takk for innspill. Mener Rumblefisk har samme ramme og 110 mm demping bak som min. 120 vil gi samme geometri som den?

Har en HiFi Delux 26". Syntes denne var vel bratt i fronten og ønsket å gjøre denne litt tryggere nedover (pyse). Jeg har byttet ut 120mm gaffel med G2 gemometri, med en "vanlig" gaffel med 140mm vandring. Skulle tro at dette gjorde styringen tregere, men kan ikke si at jeg merker mye til dette. Til stibruk synes jeg sykkelen har blitt atskillig bedre.

Rumblefish har en ramme med lik konstruksjon og likt oppheng, men det er ikke samme ramme som Hi-Fi. Rumblefish har lenger vandring som du sier, men også litt mer robust konstruksjon og en annen geometri, tilpasset den ekstra vandringen.

Okei, det var det jeg var redd for. Vet ikke om man får kjøpt en gaffel med G2-offset over disk? Sikkert temmelig dyrt. Så siste Rumblefish kom med Rock Shox gaffel som sikkert er rimeligere enn Fox sin. Æsj, det blir nok fort ny sykkel

En mulighet kan være å strekke den du har, samt gjøre luftkammeret større.
Da vil du få ca 10mm mer vandring og etter min erfaring en gaffel som utnytter mer av vandringen.

RF har 0,9 grader slakkere styrevinkel (70,1 grader mot 71,0), samt slakkere seterørsvinkel (72,2 mot 73,6). Det betyr at forskjellen i vinkel mellom styrerør og seterør også er anderledes (0,5 grader slakkere for RF). Men fra bildene å dømme ser ikke hifi-ramma noe anderledes ut i forhold til konstruksjon eller størrelse på rør/sveiser. Har ikke hørt om at noen har klart å brekke disse rammene, de skal være mye mer solide enn forrige generasjon.

Fra twentynineinches.com
Different aluminum frame than the Hi Fi. Well……..at least the front triangle is different. Fisher used a slightly slacker head angle and different s h o c k mounting points on the Rumblefish necessitating a different front triangle. The rear of the bike is otherwise the same as a Hi Fi. The s h o c k is obviously very different.

Mye bra greier her folkens.. interessant.. Hvem foretar en slik gaffelstrekk? Er det "Push"?

Jeg har gjort det selv på et par gafler, og har ikke justert dem tilbake. Det er ingen kunst om du er litt fingernem.
Om du bor i nærheten kan du jo svinge innom en dag.

Tusen takk for tilbudet, veldig hjelpsomt :-) Jeg bor dog i Narvik, så det blir litt langt å svinge innom. Fins det en veiledning på nettet kanskje?

Aner ikke, mulig det finnes noe på MTBR-forumet.
Jeg skal overhale min egen om ikk lenge, kan knipse noen bilder og skrive litt om det da. Uten bilder tror jeg det blir bare tull.

Fox eller RS gaffel?
RS/SRAM har ihvertfall mye bra mekke-videoer på Youtube. Sikkert også en om å endre vandringen.

Det hadde vært superbra om du orket å skrive om det. Det står mye på MTBR forumet, men det er mye jalla der også. Mye motstridende meldinger, og litt vanskelig å orientere seg.