Kjøpsråd. Bærbar PC til ingeniørarbeid

Hei godtfolk!

Fruen i huset trenger ny bærbar PC. Da vender jeg meg selvfølgelig til dere, orakelet!

Tiltenkt bruksområde er bruk av 3D-programvare som ansys og inventor. Hun er maskiningeniørstudent.

Er det noen som har noen gode tips til maskin i lav-mellomprissjiktet, gjerne med link til nettbutikk?

Skal hun drive med store modeller/stillinger i invntor så vil jeg anbefale stasjonær(kanskje ikke så relevant som student??). Men som student skal hun vell sikkert slepe den med seg til/fra skolen?

Når det kommer til DAK så kan man nesten ikke få nok RAM. Så hiv inn så mye dere har råd til. Men ikke noe under 8GB

Av grafikkkort så anbefaler Autodesk/Cad-Q(vår leverandør av Autodesk på jobben) Quadro-kort.

Prosessor i7

Operativsystem, Win7 i 64-bit versjon! Noe annet enn 64-bit er bare tull hvis du skal ha en DAK-pc! Ikke like gøy når det kommer til personlig underholdning men. Har med hvordan Inventor benytter seg av RAMen i pcen. På en 32-bit maskin så er det en "sperre" på 4GB RAM som programmet får lov til å bruke. Resten går til andre prosesser. Så når du passerer 4GB begynner Inventor å bruk HD som arbeidsminne og da begynner ting å gå TREIGT! Og det blir forferdelig ustabilt, krasjer i ett sett!

Har lagt igjen boka fra det kurset jeg var på i hlst med anbefalt oppsett på jobben. Men det er stort sett det som er listet opp ovenfor. Kan legge inn forskjellene hvis det er noen i tråden på mandag.

akkurat ferdig utdannet teknisk designer og har da brukt en del 3D programmet så 4gb - 12gb ram. har 4 gb på bærbar og 12 på stasjonær. også minst mulig annet tull på pcen. altså ha en pc til vanlig internett surfing osv. for programmene stjeler ganske mye plass og gjør pcen treg med tiden. kjøp det sjappeste og beste dere har rå til. ikke nøy dere med det nest beste vist dere har rå til et beste.

Inventor er et ganske krevende program. men holdt på med 3D max og det krever faktisk enda mer av pcen og da ble det ganske stille stunder av og til når den måtte tenke seg om.. hehe

Hvis hun skal drasse den med seg til skole osv. så ville jeg absolutt vurdert en Thinkpad. For min del fungerer det fint med 4gb ram og 32bit på Pro Engineer på hjemmepcen, men på jobben har jeg 64bit og betydelig mer ram.

Og hvis dere først kjøper en kraftig pc, så kan jo man kjøpe dockingstasjon og bruke den som hovedpc hjemme (film, musikk, osv).

Såvidt jeg har sett fines det ikke rimelige pc'er med Quadro og 64-bit windows.

Skal maskinen være med mye rundt, eller skal den stå stasjonert en plass?
Det er en fordel å ha en solid maskin så den ikke faller fra hverandre etter en tids bruk.

Lenovo Thinkpad er jo lekre greier som er bygd for å brukes, og harddiskbeskyttelsen og "spillproof"-tastatur kan være nyttig.

Her er noen forslag:
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26101056
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25565001
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24983406
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26459972

Dette blir, som alt annet, selvfølgelig dyrere enn hva man regner med. Takk for gode råd så langt, tar gjerne i mot flere!

Jobber selv i AGS i Horten. Vi er en leverandør av Autodesk produkter som f.eks Inventor og er HP partner på hardware.

Det er som alle sier, minne er viktig. Helst ikke under 8GB. i7 prosessor og et godt skjermkort. Selv bruker jeg en HP 8540W med 8 GB, i7 620 prosessor oh Nvidia FX 880 skjermkort, fungerer veldig bra.

Vet ikke helt hva slags prisklasse dere hadde tenkt dere, men ta gjerne kontakt så kan vi se hva jeg kan få til. Send en mail til christian@ags.no

Christian

Jeg er litt overasket over at ingen har stilt spørsmål ved behovet.
Skal hun bruke den maskinen mye/ofte til kompliserte 3D oppgaver, eller skal den bare brukes littegranne.
Om den skal brukes mye, så kan du trygt kjøre på og bruke sinnsykt mye penger på en toppklasse pc.
Om dette er oppgaver som kun skal løses en gang i blant så ville jeg ha funnet en maskin som var såvidt over minimumskravene.

Såvidt jeg kan erindre fra ingeniørhøgskolen (elkraft) så var det sjelden behov for noe særlig mere enn office pakka pluss matlab og et par andre simuleringsprogrammer. Så lenge man ga de tunge programmene litt tid på å regne, så gikk det bra.

Her eg arbeidar for tida går det i nettopp HP 8540w (og Z600) til alle som arbeidar med AutoCAD og NovaPoint (og andre 3D/CAD/kalkulasjonsprogram), dog ikkje så mykje minne som julius har.

(Eg har faktisk rulla det ut på (minst) 60 maskiner dei siste vekene..)

Rapportane eg har fått tilbake frå brukarane er at det fungerer svært bra, og at AutoCAD er mykje, mykje meir stabilt og minneeffektivt med Windows 7 64-bit, samanligna med Windows 7 32-bit... Brukarane kan ha omlag dobbelt så mange prosjekt oppe samtidig, utan at det byr på problem, som det gjorde med 32-bit plattform.

Quatro-kort en (nesten) obligatorisk, men prøv gjerne med 4GB minne i fyrste runde..

Spammodus på*// etter at jeg oppgraderte til cuda/ mercury playback så ha jeg liggende et quadro fx 1500 som går for en billig penge til den som måtte være interessert // *spammodus av

Mange modelleringsprogrammer og 3d tegning er tyngre enn typiske beregningsprogrammer for retning elkraft.

Ser den. Folka som driver med 3D/BIM modellering på jobben har adskillig raffere pc enn meg, men jeg ser nå ikke annet enn at det gikk på min pc også da den måtte lånes en dag.

Mitt poeng er at det bør avklares om det er reellt behov for en maskin som er optimal for tiltenkt bruk, eller om det holder med som oppfyller minimumskravene.

Hvis Birken hadde 2 stk 400 meters partier i en downhill-løype, ville du da stilt opp med en DH rigg ;-)

Enig i den. Jeg går bygg på NTNU og putler litt med bl.a. Autocad og Revit.

Begge programmene går helt ok på min laptop (PB Easynote, Vista 32-bit, 4 GB ram, 2.1 GHz, crappy skjermkort), men jeg foretrekker helt klart datasalene på skolen hvis jeg skal jobbe lenge.

Kommer også an på hvor komplekse modeller hun skal håndtere i Inventor og om hun har tid til å vente på kjøringene i Ansys.

Jobber selv daglig i Inventor; til småting klarer man seg med lite, mens til avanserte assyer blir en hvilken som helst maskin for liten.

Kjøpte selv en bærbar til samme formål, ble en thinkpad til litt over 10 000.
Er utrolig behagelig å ha en rask pc til de gangene jeg modelerer (SolidWorks, men også andre lignende programmer for selvstudie).
Men kunne jeg valgt igjen ville jeg som andre har nevnt muligens gått ned i ytelse for å spare penger. Som student er det relativt sett ganske kort tid av pc'ens forventede levetid som brukes til tung modelering, i begge mine studentperioder har 95% av bruken vært Word og internett, så det er litt overkill. I arbeidslivet får man som oftest slikt av arbeidsgiver om man trenger det uansett, så noe investering for framtiden er det ikke for de fleste.

Inntil for 1 uke siden har jeg jobbet på en Lenovo z61p. Denne var ny høsten 2006. På denne har jeg modellert tildels tunge modeller og sammenstillinger i ProE, Solid Edge og Solid Works. Har også fotorendret en del med Rhino3D og Flamingo 3D.

Selv med en maskin som dette så går ting greit rundt, så lenge man er forsiktig med hvor mange tunge programmer man har oppe og planlegger modelleringen på en slik måte at man regenererer på tidspunkt man ikke sitter ved maskinen. På det meste var jeg oppe i én enkelt Solid Edge part, på rundt 200Mb og rundt 600 features. Da må man selvsagt være litt edruelig med regenereringene...

Det jeg egentlig sier er at man kan klare seg med rimeligere maskinvare, hvis man er på et budsjett og tenker seg litt om når man jobber på den. Det vil ikke overraske meg om du finner tilsvarende, brukt, for et par-tre tusenlapper.

Det viktigste er at maskinen har et dedikert skjermkort med god OpenGL-støtte. Gjerne et skjermkort/grafikkbrikke fra en av proff-seriene til Nvidia/Ati, som er sertifisert for bruk til 3D DAK.

Hvis du bruker Win 32-bit OS, så får du maks utnyttet/adressert 3,3 GB, så mer er ikke nødvendig. Hvis du går for 64-bit så kjøp mer. Selv har jag aldri kommet over rundt 3Gb minneforbruk på ett enkelt DAK-program, selv med tunge assy'er.

Lykke til med kjøpet!

Jeg ser ingen grunn til ikke å kjøpe en kraftig og dyr pc selv om den 99% av tiden brukes til enkle oppgaver - det er faktisk slik at enkle oppgaver, og flere nettlesere + word + adobe osv flyter bedre og er mer behagelig å jobbe med på en kraftig maskin. At man "ikke trenger så kraftig pc" er på sin måte sant, men duverden så god den ytelsen er når man jobber

Forøvrig ender jeg alltid tilbake på relativt kraftige stasjonære arbeidsstasjoner selv - rett og slett fordi de har mer å gi enn selv kraftige laptoper

Litt som med bil, det holder for oss alle med en liten billig undermotorisert bil, men det er bedre å kjøre en stor mersje med kraftig motor

Kan vel tilføye at jeg bruker en ganske godt spesifisert Dell i5 laptop på jobb og det fungerer utmerket. Bruker fort vekk 2-4 vinduer med Microstation 2d, Pixedit, Excel og internett explorer samtidig.

Når jeg begynte på høyskolen i Porsgrunn i 2003 skaffet skolen tilbud på en egnet maskin før skolestart, på den måten kunne en se hva en hadde behov for.

Enig, en dyr maskin gir ikke så mye for pengene. Saken er at det går for sakte uansett. Jeg mener riktig prioritering i dette tilfellet er CPU-RAM-Grafikkort.
64 bit OS er en fordel, og blir ikke noe dyrere.
4GB ram er nok. Rart ingen har nevnt skjerm, men endel programmer kan bli tungvinne å bruke på skjermer med lav oppløsning. En 15-17" skjerm med 900 piksler i høyden er kanskje et bra valg, selv om det ikke blir veldig bærbart.
Og hvis jeg skulle kjøpt bærbar: SSD i stedet for HDD.
Selv har jeg kjørt ProE på en 10" Atom netbook, og selv på den er det mulig å få modellert enkle ting.

Antar pc er kjøpt for lenge siden, så er egentlig litt spent på valget..

Uansett, en modell ifra hp har jeg sett gunstig priset (helt ifra 5600,-) hos enkelte forhandlere i det siste, og det må være ett knallkjøp, businesspc (solid og driftssikker, i5 prosessor, dedikert grafikk, og HD+ (1600x900) skjerm =)


(modellnr hp WD704EA#ABN)

Probook 6550b

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/no/no/sm/...45-4284014.html

B serien til DAK er ikke å anbefale, burde gå for w serien(w for workstation)

Christian

en Wesentlig prisforskjell da.. Den er uansett bedre enn de fleste forbrukermodeller pga skjermen

Vesentlig forskjell i pris, men også en vesentlig forskjell i ytelse. Skjermen et mindre viktig i denne sammenhengen. Som tidligere sagt et det minne, prosessor og skjermkort som er det viktigste i en DAK maskin. W serien fra HP er også sertifisert fra Autodesk til bruk på deres produkter. Men som du sier så er det en forskjell fra maskinen du linker til på rett under 10,000.- til en 8540w til rundt 15,000.-

Christian