stisykling og sko

heihei! sitter og lurer på hvordan sko og pedaler jeg skal ha meg. har syklet 2010 sesongen med xt pedaler og spesialized mtb sko. sykler de fleste som leker i skogen sti og litt nedover. (ikke utfor men nedover i skogen) lurer på noe lignende til crank brothers mallet og noen litt mykere sko som f.eks 661 filter spd. vet mange sykler uten klikkpedaler men trur jeg har lyst til fortsette med dette.

så hva anbefaler dere, og hva sykler dere med ?

Den komboen du nevner er et veldig godt alternativt.

Du har mange alternativer. Beholde xt-pedalene. Så har du forskjellige sko, blant annet vans, 661, mavic, shimano, osv av sko som er litt myke og ser ganske vanlige ut.

Ikke kvitt deg med xt-pedalene i alle fall. Sikkerstikk!

Jeg har syklet med XT og XTR pedaler i mange år. Bruker Crank Brothers Mallet på stisykkelen nå og synes de fungerer bedre til stibruk. Min personlige erfaring er at selv om de virker litt "lealause", så løsner de ikke så mye i tide og utide.

Behold pedalene og kjøp Shimano MP66-sko. Ikke vits med mye plattform til sti, mener nå jeg.

Det kommer en arvtaker til MP66 i år som heter AM45 eller noe, og den skal visstnok være ganske ok.

Vil absolutt si meg enig i Pysa sine erfaringer. Til Birken og tilsvarende vil shimano pedaler fungere utmerket. Har selv Crank Brothers eggbeater (SL) og candy (SL) på mine sykler og er veldig happy med dem. Hadde en leiesykkel på La Gomera med shimano og fikk erfare hvor utrolig irriterende disse pedalene er i ulendt terreng. Brukte altfor mye energi på å klikke meg på disse. Her hjemme så har man i tillegg utfordringer med gjørme som Crank brothers pedaler løser utmerket.

Var på en annen ganske så teknisk tur på La Gomera, der guide av en eller grunn insisterte på flats (vanlige pedaler). Jeg er av den oppfatning at klikkpedaler er overlegen flats i teknisk krevende terreng. Ikke minst etter den turen. Flere vanligvis overkommelige motbakker som ble utagbare med flats.

Det kan virke fornuftig å velg en Crank Brother pedal med plattform slik som candy eller Mallet. Jeg for min del ser ikke helt poenget med en slik plattform og vil bruke eggbeaters på min neste stisykkel for å spare vekt.

Det er STOR forskjell på billige og dyre Shimanopedaler. Hadde M520 på forrige sykkel, og de var helt såder. Byttet til XTR, og det var nais! Hadde CB før, og likte absolutt hvordan de fungerte til lett sti og grus. Til mer teknisk sti med dunking nedi bakken ofte, var CB candy totalt ubrukelige:
- Utløsing av sko hver gang man dunker nedi
- Plast tåler ikke dunking nedi, og blir ødelagt - pedaler kastet veggimellom etter kort tid
- Klosser er av messing og varer ca. ikke.

Hadde også eggbeaters, og de løste ut enda lettere enn candy ved dunk mot stein.

Til gjørmebruk er XTR helt klart bedre enn M520.

Shimano har et mer distinkt innklikk, og er man vant med CB, må man venne seg til dette. Tar ca. et par uker-ish.

Trådstarter: er du vant med SPD, vil plattformpedaler ikke nødvendigvis gjøre det bedre. Selv om noen bruker disse til stisykling, betyr ikke at det er bedre. Var ihuga plattformtilhenger i 10 år, før jeg var lei av auau i leggen og å riste av pedalene. Da gikk jeg over til CB eggbeaters, som var bedre for meg.

Et par år etterpå (i sommer) prøvde jeg utfor, der jeg leide sykkel med plattformpedaler. Det var 1 tur og banning, og etter den 3. turen, kjøpte jeg meg noen billige Shimanopedaler jeg kjørte glad og lykkelig med resten av helgen (og de 2 neste jeg var i Hafjell). Disse er dog noe billig skrot (M545), og det merket jeg når det ble møkkete. Skal byttes med M647 når jeg gjør ferdig utforsykkelen.

Vedlikehold er et poeng med CB ja. En må ta service på pedalene med kit fra CB og cleats må byttes. XTR pedalene fra Shimano tåler jo en lang krig eller to.

Mallet pedalene løser ikke så lett ut når de "smeller" ibakken, men Candy kan jeg godt tenke meg gjør det. Det som er fint med Mallet er at hvis du får en ut-av-pedalen-opplevelse i en anstrengende situasjon, så har du fortsatt noe å sette foten på.

For mindre teknisk xc bruk hadde jeg helt klart holdt meg til xtr-pedalene.

Smak og behag:)

Til stibruk vil jeg anbefale Acid, glem Mallet som blir for store og tunge.

Vær oppmerksom på at de nye Shimano XTR pedalene (PD-M980) skal være betydelig mer trøblete i gjørme enn de gamle (970).

Den var jeg ikke klar over. Trodde de skulle være bedre, etter det jeg har lest om dem.

Husk at det finnes 2 forskjellige XTR-pedaler i 980 serien. Men tror også den andre er tettere.

98x er åpnere enn 970, men likevel var den visst ikke god på møkk. Det var visstnok p.g.a. den økte kontaktflaten at problemene oppsto.

Hmmm.. Og jeg som hadde tenkt å bytte ut mine GODT BRUKTE 970 med 980 før kommende sesong... evt Trail versjonen til stisykkelen...

Auda, det var jo ikke gode nyheter. Jeg vurderer sterkt XTR trail som pedaler i år, men i trøndergjørma høres jo dette ut som en dårlig løsning hvis de tetter seg slik. Pokker, tilbake i tenkeboksen...

1. Hva misliker du med de skoene og pedalene du har nå?

2. Hva ønsker du å forbedre på å kjøpe nytt?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

På sti bruker jeg noen slitne Pearl Izumi sko med karbonsåle og Time pedaler, da det er bedre for mine knær.

Har selv den komboen og er veldig fornøyd med det. Vurderer den nye trail varianten av xtr, men det er ikke sånn at det er noe jeg føler jeg bare MÅ ha.

grunnen til at jeg er i tenkeboksen på dette er egentlig litt det der å komme igang i bakker da er de skoene litt slitsomme, må få klikka inn ellers får jeg ikke noe tak med skoen, tanken med litt flatere sko/evnt pedal var å få noe å sette beina på/skoa får tak på pedalene til man har kommet igang med syklinga igjen, litt vanskelig å forklare men trur dere skjønner tanken=)

så xt pedalene og f.eks mp66 er vel ingen dårlig kombinasjon?

Skjønner tankegangen, og det er også grunnen til at jeg vurderer trail versjonen av xtr pedalene. En større plattform vil gjøre det letter i slike situasjoner når det er både bratt og teknisk oppover og du ikke er klikket inn i pedalen.

Behold det du har. Det beste du kan gjøre er å trene mer på å klikke inn.

Eventuelt gå helt over til utfor-spesifikke sko og store platformpedaler. Da kan du nok tråkke litt før du klikker inn.

Ulempen er at utforsko er varme om sommern.

Fordelen er at utforsko (som MP66) har noe mykere såle enn "ritt"-sko flest, og det er litt enklere når man må dytte. Ellers har man også MT-serien til Shimano, som også har rimelig flat såle.

Glem crank brothers i det store og det hele. Det bare faller fra hverandre. Kjempelekker design, utrolig gode pedaler...i et par måneder og så er det slutt.