Jeg hadde ikke tenkt å fyre meg opp over denne artikkelen i Aftenposten, selv om jeg ble irritert da jeg leste den:
http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/aktiv/article3983927.eceGrunnen var at jeg synes Aftenposten i utgangspunktet var tildels negative i måten de velger å formidle en sak som denne.
Jeg hadde nesten lagt stormen død da DN idag har lagt ut samme rapport, men med små dog ikke ubetydelige nyanser:
http://www.dn.no/dnaktiv/article2058386.eceDe hadde tatt seg bryet å sjekke kilden nærmere og gå dypere inn i tallmaterien (Burde kanskje Aftenposten også jobbe
litt hardere enn å bare klippe og lime en NTB-melding?)
For det som virkelig fyrer meg opp er at Aftenposten synes det er viktig at verden får vite om følgende forskjell og derfor må advare:
"Blant birkebeinere som er 65 år og eldre har 13,7 prosent svart at de har eller har opplevd atrieflimmer, viser foreløpige tall i denne studien som skal pågå helt frem til 2029. Til sammenligning har 11,8 prosent av jevnaldrende i den såkalte Tromsø-undersøkelsen, som er den mest sammenlignbare med hensyn til aldersdata, rapportert det samme."
Dette gjør altså at Aftenposten legger til teksten ",men treningen kan gå på helsa løs" i linken fra hovedsiden.
1,9 % flere opplever hjerteflimmer, en forskjell som ikke forskerene selv synes er verdt å legge hovedfokus ved formidling av forskningsresultatene..
Jeg hevder fortsatt at Aftenposten er tildels tendensiøs i sine omtaler av Birken, syklister og nå også langrennsløpere.
