Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 3 1 2 3

Styrketråkk vs Terskelwatt trening

Styrketråkk vs Terskelwatt trening #1083077 09/12/2010 11:36
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
Hva er best? Vet dette er snakket mye om på forumet og spesielt på det med terskelwatt nå i det siste. Men er det satt opp mot hverandre med fordeler og ulemper? Hva får man på den ene øvelsen kontra den andre? For man får jo ikke gjort begge....

Styrketråkk (eller egentlig teknikktråkk): Det er ikke kondistrening for det skal jo være i rundt sone 2 og med 40-50 rpm. Hovedfokus er vel riktig tråkk/rundtråkk, teknikk og styrke (god nok styrke?). Ser jo at Atle Kvålsvoll også nevner styrketråkk som trening som grunntrening: http://www.birkebeiner.no/Birkebeinerrittet/Nyheter/Vintertrening-for-syklister/

Terskelwatt: Her skal man sykle i stort sett sone 2+ til 4- i puls, men viktigst er i forhold til sin terskelwatt. Sykler i intervaller på 5, 10, 20, 30 minutters intervaller. Her får man trent både styrke i bein, vo2 og det å holde jevnt trykk i lengre tid som er viktig i ritt.

For å både ha styrketråkk, basisstyrketrening, intervall (som f.eks løping/ski til avveksling) og terskelwatt-trening blir for mye.


Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: thomasengen] #1083078 09/12/2010 11:41
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: thomasengen
For man får jo ikke gjort begge....


Jo.

Sitat: thomasengen
Her får man trent både styrke i bein, vo2 og det å holde jevnt trykk i lengre tid som er viktig i ritt.


Tviler på at du blir så mye sterkere av å sykle terskelintervaller.


Anonym5
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: anonym5] #1083106 09/12/2010 12:25
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 108
MadDoc Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 108
Sitat: pontiff
Sitat: thomasengen
For man får jo ikke gjort begge....


Jo.

Sitat: thomasengen
Her får man trent både styrke i bein, vo2 og det å holde jevnt trykk i lengre tid som er viktig i ritt.


Tviler på at du blir så mye sterkere av å sykle terskelintervaller.

Jag tror inte på styrketråkk. Tror att man ska träna på det man ska bli bra på. I tempo är det Vo2max och terskel. Har märkt att jag kan köra sone 4 ökter flera dagar i rad om jag håller hög kadens (runt 100). Detta skulle aldrig gå med låg kadens och tung belastning. Terskelträning är ju också bra träning för arbetsekonomin.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: MadDoc] #1083111 09/12/2010 12:31
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
A
anonym5 Offline
Anonym5
Offline
Anonym5
A
Registrert: Nov 2009
Innlegg: 5,727
Sitat: MadDoc
Har märkt att jag kan köra sone 4 ökter flera dagar i rad om jag håller hög kadens (runt 100). Detta skulle aldrig gå med låg kadens och tung belastning.


Styrketråkk kjøres ikke i sone 4. Jeg har aldri gjort det, men jeg tipper det ikke er noe problem å kjøre styrketråkkøkter flere dager på rad om man holder seg innenfor anbefalt sone.


Anonym5
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: anonym5] #1083125 09/12/2010 12:59
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 108
MadDoc Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 108
Sitat: pontiff
Sitat: MadDoc
Har märkt att jag kan köra sone 4 ökter flera dagar i rad om jag håller hög kadens (runt 100). Detta skulle aldrig gå med låg kadens och tung belastning.


Styrketråkk kjøres ikke i sone 4. Jeg har aldri gjort det, men jeg tipper det ikke er noe problem å kjøre styrketråkkøkter flere dager på rad om man holder seg innenfor anbefalt sone.

Jo, men blir du bättre av att köra mycket styrketråkk? Jag skulle hellre satsa tid och kraft på terskel och Vo2max träning. Antar att det kanske beror på hur mycket tid man har att träna. Själv hinner jag sällan mer än ca 5 timmar i uka.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: anonym5] #1083126 09/12/2010 13:01
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,069
S
sigmund1 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,069
Med en normal definisjon på styrke, maksimal kraft i 1 rep så trener man ikke beinstyrke verken med styrketråkk eller terskelintervaller.

Rundtråkket eksisterer ikke så det trenes definitivt ikke med styrketråkk. I den grad det finnes god og dårlig tråkkteknikk (som ikke er relatert til wattytelser med meningsfull varighet på sannsynlig rittkadens) har jeg også vanskeligheter med å se at man skal få en bedre tråkkteknikk på 80 - 100 i kadens ved å tråkke sakte i 40 - 50 kadens. I den grad tråkkteknikk har noe å si i det hele tatt (noe jeg ikke tror)ville jeg isåfall fokusert på å trene tråkkteknikk i den frekvensen du vil holde i rittsituasjon.

Nettopp her komer forøvrig den eneste pay offen fra styrketråkk, etter min oppfatning. Den fins konkurranser hvor man vil ønske å tråkke høy watt med lav frekvens (unntaksvis i terrenget, starten på bane, Paris - Roubaix, Flandern Rundt). Det må selvfølgelig trenes på. Med andre ord, skal du vinne RVV eller PR bør du kjøre på med styrketråkk, det kan også være en marginal forbedring å hente for en og annen terrengsykllist. For alle oss andre bør det fokuseres på det du har nytte av i ritt.



Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: anonym5] #1083129 09/12/2010 13:04
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,527
C
Clotho_NOR Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
C
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,527
Sitat: pontiff
Jeg har aldri gjort det, men jeg tipper det ikke er noe problem å kjøre styrketråkkøkter flere dager på rad om man holder seg innenfor anbefalt sone.


Dette er jeg ikke helt enig, selv om jeg selv heller aldri har kjørt styrketråkk to dager på rad. Min erfaring etter å ha kjørt styrketråkk på vinteren ifjor (har droppet det i år) er at melkesyre-opphopningen var formidabel, samt at belastningen på sener/muskulatur opplevdes annerledes (hardere) enn terskeltrening.

Beina opplevdes surere etter en styrketråkk-økt, og dagen derpå hadde jeg enten restitusjonsøkt eller helt hvile.

EDIT : Jeg kjørte mine økter i Olympiatoppens sone 2 med en kadense på +/- 40.

Redigert av Clotho_NOR; 09/12/2010 13:06.
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: sigmund1] #1083316 09/12/2010 21:00
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
G
GardS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
G
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
Sitat: sigmund1
Med en normal definisjon på styrke, maksimal kraft i 1 rep så trener man ikke beinstyrke verken med styrketråkk eller terskelintervaller.

Rundtråkket eksisterer ikke så det trenes definitivt ikke med styrketråkk. I den grad det finnes god og dårlig tråkkteknikk (som ikke er relatert til wattytelser med meningsfull varighet på sannsynlig rittkadens) har jeg også vanskeligheter med å se at man skal få en bedre tråkkteknikk på 80 - 100 i kadens ved å tråkke sakte i 40 - 50 kadens. I den grad tråkkteknikk har noe å si i det hele tatt (noe jeg ikke tror)ville jeg isåfall fokusert på å trene tråkkteknikk i den frekvensen du vil holde i rittsituasjon.

Nettopp her komer forøvrig den eneste pay offen fra styrketråkk, etter min oppfatning. Den fins konkurranser hvor man vil ønske å tråkke høy watt med lav frekvens (unntaksvis i terrenget, starten på bane, Paris - Roubaix, Flandern Rundt). Det må selvfølgelig trenes på. Med andre ord, skal du vinne RVV eller PR bør du kjøre på med styrketråkk, det kan også være en marginal forbedring å hente for en og annen terrengsykllist. For alle oss andre bør det fokuseres på det du har nytte av i ritt.


Her kan jeg i hvert fall arrestere deg litt. Trening av teknikk er trening av motorikk/muskelminne. Musklene blir gode på bevegelser du gjentar. I hvilken hastighet bevegelsen skjer, betyr veldig lite. Fordelen med å gjøre det sakte, er at da har du muligheten til i sikre at bevegelsen er mest mulig riktig hele tiden. Du rekker å faktisk løfte knærne opp og frem for hvert tråkk. Trener du dette mye, vil tråkket på 90-100 også bli bedre. Dette skjer automatisk, men vil bli dårligere hvis du ikke repeterer riktig bevegelse innemellom. Så en må nok tenke tråkk hele tiden.

Hvor viktig det er med et så rundt tråkk som mulig, skal jeg ikke påstå så mye om. Men du vil kunne bruke flere muskler og det må påvirke noe. effekten av et kneløft, vil jo aldri kunne bli i nærheten av nedtråkk. Dette kan vel dere med wattmeter i kranken finne ut av tenker jeg.


Energihuset Merida
Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: GardS] #1083321 09/12/2010 21:14
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
Hvilke watt kjører dere på når dere kjører styrketråkk? Prøvde meg i kveld på en 4x5 styrketråkk på 350 watt og 40-50 rpm. Det gikk ikke (men skal sies at jeg hadde en 50 minutt terskelwatt-trening i går). Jeg sykler greit med 270 watt med rpm = 90 når jeg har kjørt terskelwatt-trening? Jeg måtte ned på 260 watt med rpm 40 for at det var greit i sone 2+ (har en tacx bushido).

40 rpm føltes veldig mye tyngre å tråkke på samme watt enn 90 rpm.

Redigert av thomasengen; 09/12/2010 21:15.

Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: thomasengen] #1083360 09/12/2010 22:54
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 597
N
Neko Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
N
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 597
Du må ikke opp på watt selv om du skal kjøre styrketråkk. Terskelwatten er jo den samme om du kjører 40 rpm eller 120 rpm ICON_WINK selv kjører jeg ca 30 watt under terskelwatt, og ca 50 rpm. Føler det blir veldig mye tramping om jeg skal kjøre med 40 rpm.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Neko] #1083570 10/12/2010 13:34
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
Sitat: Neko
Du må ikke opp på watt selv om du skal kjøre styrketråkk. Terskelwatten er jo den samme om du kjører 40 rpm eller 120 rpm ICON_WINK selv kjører jeg ca 30 watt under terskelwatt, og ca 50 rpm. Føler det blir veldig mye tramping om jeg skal kjøre med 40 rpm.


Da skjønner jeg enda litt mindre av styrketråkk-øvelsen hvis man skal tråkke samme eller litt lavere watt. Eneste måtte da være at i styrketråkk med sone 2 så trenger ikke kroppen å bruke ha så lang restitusjon av væske- og saltbalansen, samt gykogenlagrene i muskler og lever som trengs ved terskelwatt trening som er i sone 3+/4-

Sykle i rpm 40 ble også litt "rykkete" og 50 rpm var bedre.


Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Neko] #1083586 10/12/2010 14:14
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
kjerts Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 5,421
Med halvparten av tråkkfrekvensen på samme effekt, vil hvert tråkk ha dobbelt så høy kraft.

Sitat: Neko
Terskelwatten er jo den samme om du kjører 40 rpm eller 120 rpm ICON_WINK

Jaha? Jeg klarer i alle fall ikke å holde terskeleffekten min i en time om jeg er nødt til å trampe 40 rpm.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: kjerts] #1083778 10/12/2010 22:24
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 169
S
stag Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
S
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 169
Jeg trener økter der jeg veksler mellom å sykle med høy frekvens 95 K og 45 k på på 85-80 % FTP. Pulsen går litt opp når K er lav.

Har også kjørt styrktråkk etter en litt kortere terskeløkt eks 2 x 20 min på terskel og deretter 3 x 6 min styrketråkk.


Fordelen med dette er at du da får mindre dager i uka med "harde" økter som krever restitusjon. To slike økter i uka i kombinasjon med basistrening og lange fine rolige skiturer gjør susen :-)



Har god erfaring med dette.

Redigert av stag; 10/12/2010 22:29.

Train, rest, sleep and repeat....
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: stag] #1083941 11/12/2010 18:51
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
en styrketråkk etter terskelwatt må jeg prøve. men hvis man har terskelwatt på 270: hva bør styrketråkket kjøres på?


Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: stag] #1083943 11/12/2010 18:54
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
Stag: hva betyr god erfaring? hva er resultat før og etter denne trening? (selv om flere faktorer har betydning selvfølgelig)


Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: thomasengen] #1083977 11/12/2010 21:48
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 23
D
Det er deg det Offline
Fersking
Offline
Fersking
D
Registrert: Dec 2010
Innlegg: 23
Styrketråkk skal kjøres med 30-40 rpm i sone 2, ikke over. Selv ville jeg aldri ha kjørt disse to øktene samme dag, men hvis du må burde du dele de inn i 2 økter.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Det er deg det] #1084224 12/12/2010 21:23
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Thomasx75 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Skal man produsere like mange watt på halvparten av frekvensen så må man vel doble motstanden på rulla/spinningsykkelen


Det skal svi litt.
Man blir god på det man trener på.
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Thomasx75] #1084286 13/12/2010 07:04
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Fjellberta Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Interesant. Jeg er dame og ganske fersk med sykkelsporten. Kun syklet noen få ritt denne sesong. Det har blitt ritt me mye motbakke og det er der jeg mister tid og krefter.
Jeg tenker litt styrketrening og styrketråkk er det som skal løfte meg opp til en litt bedre tid og prestasjon neste sesong.
Men neimen ikke sikker på om det er rett. Jeg har lagt opp uken min med 1 dag - løpe bakkeintervall på mølle og styrketrening, 2 dager med styrketråkk i kombinasjon med en spinningøkt, 1 dag alternativt ballspill og 1 dag langkjør enten på spinning, langrenn el. annet
Har jeg for mye fokus på styrke? Tips?

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Fjellberta] #1084300 13/12/2010 07:42
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
K
Kruser Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
Sitat: Fjellberta
Interesant. Jeg er dame og ganske fersk med sykkelsporten. Kun syklet noen få ritt denne sesong. Det har blitt ritt me mye motbakke og det er der jeg mister tid og krefter.
Jeg tenker litt styrketrening og styrketråkk er det som skal løfte meg opp til en litt bedre tid og prestasjon neste sesong.
Men neimen ikke sikker på om det er rett. Jeg har lagt opp uken min med 1 dag - løpe bakkeintervall på mølle og styrketrening, 2 dager med styrketråkk i kombinasjon med en spinningøkt, 1 dag alternativt ballspill og 1 dag langkjør enten på spinning, langrenn el. annet
Har jeg for mye fokus på styrke? Tips?


Når du faller av i bakken er det fordi du har for dårlig kondisjon og ikke fordi du ikke er sterk nok (jeg sliter med samme problem..). Jeg ville fokusert på å utvikle kondisjonen og byttet ut styrketråkkøktene med sone 3/sone 4 intervaller.



Redigert av Kruser; 13/12/2010 07:42.
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Kruser] #1084351 13/12/2010 09:21
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
O
oyvin Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
O
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,011
Det er mange grunner til å kjøre styrketrening for alle oss som *egentlig* har fysisk velvære og generell helse som to av målene med trening.

Jeg trener lite styrke fordi jeg synes det er kjeeeedelig og dessuten må jeg ha pinlig lette vekter i forhold til hun lille tynne flisa. Hun som det tydeligvis finnes mange av, for det er stadig nye av henne. Jeg tenker derfor stort sett at jeg kan utsette generell styrketrening til litt senere. Avhengig av årstid kan jeg enten utsette til vinteren når jeg også går på ski og trenger litt mer armstyrke eller til sommeren for å supplere sykkeltreninga. Men jeg digresjonerer.

Til saken: Hvis målet er bedre på sykkel er kondis begrensningen for nesten alle. Ganske fersk? Jeg støtter Kruser, bytt styrketråkk med intervall. Ellers virker det fornuftig, og man skal jo ha moro også.


Spurt vinner duellen. Terskel avgjør hvilken.
Instant person - just add coffee
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: ] #1084431 13/12/2010 11:32
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
mojo Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
Jeg blir litt forvirret når jeg leser dette med styrketråkk og sone 2.

Da jeg startet med styrketråkk leste jeg et sted at dette skulle skje i sone 4 - noe jeg gjorde en vinter og med greit resultat. Da jeg nevnte dette for en litt mer erfaren syklist fikk jeg beskjed om at dette var feil - "styrketråkk er sone 2!!!" Prøvde dette neste vinter og merket egentlig ikke noe bedring.

Går nå på spinning hvor det kjøres styrketråkk en gang i uka og i følge instruktøren skal det kjøres på 80-85% av makspuls. Instruktøren er for øvrig er syklist på nasjonalt nivå og jeg må anta at han vet hva han snakker om...?

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: mojo] #1084437 13/12/2010 11:38
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
K
Kruser Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
80-85% puls er sone 2/sone3.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Kruser] #1084486 13/12/2010 13:14
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Thomasx75 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Hvis man er vanlig mosjonist som vil forbedre seg litt er jo styrketråkk i sone 4 ( over 87%)utrolig belastende og man trenger lengre hvile etter en slik hardøkt. Det er derfor man anbelfaler sone 2 på styrke blandt annet. Da blir restitusjonstiden kortere og belastningen på kne og andre ledd blir også mindre.
Jeg vil si styrketråkk ligger på en lavere kadens/frekvens enn terskelwatt trening og de blir jo 2 forskjellige treningsformer . eller? ( bare for å følge tråden litt ;:)


Det skal svi litt.
Man blir god på det man trener på.
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Thomasx75] #1084524 13/12/2010 14:38
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Fjellberta Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Først må eg si - en god tråd og debatt fra trådstarter. Nyttig for oss som er nybegynner med sykkelsporten og lurer på slike ting ICON_SMILE

Gode tilbakespill og takker for det.
Sandsto - takk for gode tips om ukesforandringer.
Jeg glemte å si at ukesopplegget mitt her var sånn omtrent for desember. Fra Januar kommer jeg til å bytte den ene styrketråkken med en langintervall. Vil variere type intervaller så det ikke blir så ensporet og kjedelig. Når jeg kjører styrketråkk, har jeg ikke kun styrketråkk. Har først 45min spinningøkt og avslutter den med en 30-40min styrketråkk

Når på nyåret bør jeg begynne opptrappingen for å toppe formen til slutten av mai - beg juni og vedlikeholde den til ut august

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Fjellberta] #1084557 13/12/2010 15:36
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Fjellberta Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 105
Jeg er som sagt nybegynner med sporten. Begynte syklinga i sommer og då var det ingen plan, bare sykle mest mulig når jeg hadde anledning og helst på faste dager. Var ingen styrketråkk eller intervall trening då, bare masse sykling, lange turer og tempoturer med gutta. Var med på 2 ritt som ga mer smak og ønsker nå å driver mer planmessig trening, for å få en mer motiverende utvikling. Så styrketråkk har jeg lyst å prøve å holde på i alle fall en økt denne vinteren gjennom. Det er det som gir meg nærmest likhet til de ritt jeg har planer om. Lange motbakker over lengre tid (nibberittet 21km motbakke 0-1500moh), og då kunne holde det gående når det blir tung motstand i beina uten å gi opp, føles rett å trene på.
Kan hende det finnes andre måter, men jeg har ikke noe å sammenligne meg med. Det får bli refleksjonen etter endt sesong i 2011. Jeg er kun på mosjonsnivå for min egen glede,
men alle råd og tips er gull verdt. Har stor tro på variasjon.


Nå sporet jeg kanskje av tråden her og skyvde fokus over på meg - det var ikke meningen ICON_WINK


Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: Fjellberta] #1084606 13/12/2010 18:16
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Jeg har ikke tro på styrketråkk selv. Skal du først drive med styrketråkk tror jeg det er veldig smart å trene mye av det over en kort periode. F. eks. 2-3 økter per uke i 4-5 uker. 1 økt per uke gjennom vinteren tror jeg ikke noe på. Men skal du bli sterk i beina har jeg mere tro på rein vektrening av beina. Glem det med rundtråkk som argument for å trene styrketråkk. Det tror jeg er bare tåkeprat.




Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: erling] #1084617 13/12/2010 18:49
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
men hvorfor anbefaler da Atle Kvålsvoll, toppidrettstrener for sykkel, at man kjører styrketråkk? (se lenke øverst i tråden)


Thomas H Engen
Stravaprofil
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: erling] #1084623 13/12/2010 19:04
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
K
KenR Offline
Besatt
Offline
Besatt
K
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 3,531
Jeg er også grunnleggende skeptisk til styrketråkk, stort basert på samme argumentene som Sigmund legger fram. Men det er et men; i det siste året ca har jeg blitt "tvunget" til endel slike økter da jeg prøver å følge et fastsatt treningsprogram og jeg frykter at styretråkk "virker" på et eller annet vis. Men det er viktig å forstå at styrketråkk ikke har noen misjon som styrketrening. Styrketråkk er ren utholdenhetstrening, dette er helt åpenbart ut fra hvordan øvelsen utføres, sogar Kvålsvoll sier dette.

Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: KenR] #1084761 14/12/2010 07:42
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Thomasx75 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 478
Styrketråkk er jo for å bygge de spesifikke sykkelmusklene og i den samme bevegelsesmønsteret. Har ikke så mye med styrketrening å gjøre, som Thomasengen sier. Trener man mye med vekter blir man fort tung i beina og det kan sitte i lenge utover våren .
Jeg vil tro styrketråkk er kjempefint for de som skal sykle mye motbakker og evt tempo. Der har man langvarig tung belastning.

Synset jeg...


Det skal svi litt.
Man blir god på det man trener på.
Re: Styrketråkk vs Terskelwatt trening [Re: thomasengen] #1084764 14/12/2010 07:54
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
H
hnastrup Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1,667
Sitat: thomasengen
men hvorfor anbefaler da Atle Kvålsvoll, toppidrettstrener for sykkel, at man kjører styrketråkk? (se lenke øverst i tråden)


Han er jo treneren til en rytter som nå satser utelukkende på brosteinsklassikerene. I ritt som Ronde van Vlaanderen og Paris-Roubaix tråkker man over brosteinspartiene på lav kadens. Der tror jeg styrketråkk kan ha en god innvirkning på resultatene.

En annen ting er at jo mer utviklet som idrettsutøver du blir, jo vanskligere er det å bli bedre. Da kan det være fordelaktig å trene ting du er utrent på (styrketråkk, maksstyrke, osv.) siden man kan utvikle seg mye raskere enn hvis man fortsetter å trene utelukkende terskelintervaller og harde økter.


Henrik

Side 1 av 3 1 2 3

Moderator  support