Dekkvalg til stisykling
|
Dekkvalg til stisykling
#1072525
18/11/2010 14:25
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 40
Mesto
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 40 |
Hei,
Jeg trenger litt assistanse i valg av dekk.
Bruksområde er sti med en del røtter, stein og våte partier. Kun sporadisk innom grus og asfalt. Årstiden vil være høst/senhøst og tidlig vår, med andre ord når det er relativt vått og sleipt i skogen.
Har sett litt på Noby Nick, men leste at tyngre rytter gjerne ville ha litt problemer med sideveggene. Jeg veier vel omtrent 85 fullt påkledd.
Mvh Øyvind
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072536
18/11/2010 14:41
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265
thewizard
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265 |
Schwalbe fat albert er fint til det spør etter.
Redigert av thewizard; 18/11/2010 14:41.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072547
18/11/2010 14:58
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Hei,
Jeg trenger litt assistanse i valg av dekk.
Bruksområde er sti med en del røtter, stein og våte partier. Kun sporadisk innom grus og asfalt. Årstiden vil være høst/senhøst og tidlig vår, med andre ord når det er relativt vått og sleipt i skogen.
Har sett litt på Noby Nick, men leste at tyngre rytter gjerne ville ha litt problemer med sideveggene. Jeg veier vel omtrent 85 fullt påkledd.
Mvh Øyvind Jeg kjører vel stort sett samme stier som deg.. Har Fat Albert i 2.40 på nå og det funker helt konge!  Kunne sikkert funnet noe med enda mer grep, men da hadde det nok også blitt betraktelig tyngre vil jeg tippe... Jeg veier vel også nesten 20 kg mer enn deg og har så langt ingen problemer med punkteringer osv, selv om jeg tidvis kjører veldig lavt trykk...og ikke slangeløst..  i hvert fall ikke pr d.d... Var ute med Bk her om dagen, han kjører Ardent...jeg tror jeg hadde bedre grep enn han på de sleipeste stedene.... Jeg kom i hvert fall opp en av bakkene der han måtte tre av, og det er ikke kondisen som gjorde utslaget.. 
Redigert av Raymond; 18/11/2010 15:03.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072549
18/11/2010 15:00
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 361
jaks74
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 361 |
Minion DHF/DHR Supertacky eller Big Betty GG, klissedekk dette, sitter bra, men ruller selvfølgelig tilsvarende dårlig. Eller har jeg gode erfaringer med Ardent 2.4. Ikke klissedekk, men sitter fortsatt bra og ruller ok. Sjekk hvor mye rammen din klarer av dekkbredde først, Ardent har stort volum! Har du god tid kan du lese denne tråden: http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=689852&page=1
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: jaks74]
#1072555
18/11/2010 15:27
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 40
Mesto
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 40 |
Takker for tips.
Fat Albert 2.4, hvor kjøpte du de? Ser at Bikeshop kun har 2.25.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072567
18/11/2010 16:12
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Fat Albert har akkurat kommet med dual compound-gummi som er mykere enn den som har vært til nå. Jeg har akkurat testet de nye i 2.4, og de satt ok på våte røtter etc på første tur, men desverre ikke så bra på hardpakket snø i dag i -4c. Piggdekk neste.  De fleste bustikker bør kunne bestille de nye FA for deg i 2.4. Ole.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072679
18/11/2010 21:09
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Hvis du bestiller fra sykkelkomponenter.no får du de til en ok pris vil jeg si, og du har dekk tidlig i kommende uke.. Jeg kjøpte først 2.25, men volumet ble litt i minste laget, så "SL500" kjøpte de av meg..skulle ønske det var et 2,33 alternativ, for jeg har litt i minste laget med plass gitt.. spes med tanke på at bakhjulet mitt ikke akkurat er det stiveste sideveis (kanskje ikke bakramma er det heller...) for dekket subber stadig vekk... Har subbet et par ganger foran og, men det hører til sjeldenhetene.. 
Redigert av Raymond; 18/11/2010 21:14.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072760
19/11/2010 07:54
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 664
j-aa
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: May 2010
Innlegg: 664 |
Ardent 2.25 er OK på tørt føre, ruller bra, og har stort volum (mye mer enn mine Minion 2.35). På minussiden har singleply-utgaven alt for tynne sidevegger, og grepet på vått føre er ikke på topp. På "høstføre" foretrekker jeg Minion DHF/DHR 42a.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1072776
19/11/2010 08:16
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Fat Albert til vår og høst, Conti RaceKing 2.2 eller kanskje X-King 2.4 til "sommerdekk"..  Eller Fat Albert hele veien, men det er vel i overkant grovt til Tønsberg stier i sommermånedene..
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Raymond]
#1072787
19/11/2010 08:24
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777
jerik
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 777 |
Har prøvd Panaracer Rampage 2.3 i 29-versjon, og dette virker bra på sti. Rulleegenskapene er vel ikke hlet topp, men godt grep. bra volum og sidevegger.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: jerik]
#1072993
19/11/2010 12:49
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,224
Nils_Arne
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,224 |
Rubber Queen sitter veldig bra på røtter og vått føre. Ruller bra gjør det også. Dekket er veldig høyt så sjekk om du har god klaring.
Friksjon - sykkelbutikk Importør av Saracen, Genesis, Omnium, Cinelli, Rock 'N Roll, Mucky Nutz & Shovel. Got Gimbal?
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Nils_Arne]
#1073022
19/11/2010 13:23
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Nobby Nic -> Glatt på våte røtter Fat Albert -> Glatt på våte røtter Conti Mountain King -> Glatt på våte røtter Rubber Queen eller Minion Super Tacky eller Big Betty Gooey Gluey -> ikke så innmari glatt som de andre på våte røtter
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Mesto]
#1073039
19/11/2010 13:58
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 385
Stuf
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 385 |
Jeg er redd 2.4 kommer til å subbe hos meg også. Det er vel helt sikkert at det kommer til å subbe på din sykkel! Fat Albert til vår og høst, Conti RaceKing 2.2 eller kanskje X-King 2.4 til "sommerdekk".. Eller Fat Albert hele veien, men det er vel i overkant grovt til Tønsberg stier i sommermånedene.. Tror dette er et godt råd, på tørt sommerføre fungerer flere andre dekk også, deriblandt Conti RoRo / RaRa. Alle typiske "Birken-dekk". Jeg bruker RaceKing fortsatt, og det fører til unødvendig mye spenning til tider 
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Stuf]
#1073087
19/11/2010 16:37
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172
thomassen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172 |
Fat Albert er mye bedre i 2011 utgaven. Da kan du velge mellom 3 gummiblandinger. Jeg ville ha valgt litt mykere gummi på dekket forran slik at det sitter bedre på våte røtter, og standard til dekket bak. De er selvsagt TL ready.
Fat Albert i 2,4 utgaven ruller faktisk bra til å være et stort dekk.
-Sykkelverksted, hjulbygging, sykkelreparasjoner. -Ibis forhandler på sørlandet. Ripmo som demosykler. http://sykkelsor.no
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: Nils_Arne]
#1073089
19/11/2010 16:44
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 22
H! Vltg3
Fersking
|
Fersking
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 22 |
Rubber Queen sitter veldig bra på røtter og vått føre. Ruller bra gjør det også. Dekket er veldig høyt så sjekk om du har god klaring. Enig, jeg har brukt Rubber Queen hele høst. De sitter som bare det og ruller ikke så verst heller.
|
|
|
Re: Dekkvalg til stisykling
[Re: H! Vltg3]
#1074869
23/11/2010 13:18
|
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 539
Djenghis
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 539 |
Rubber queen sitter veldig godt på vått og glatt føre, selv røtter, hadde nobby nic før og de er ikke like bra
|
|
|
|
|