Jeg har lyst på ny jakke.

Det er på tide at jeg investerer i ny skalljakke. Jakken jeg bruker nå, en billig stormberg jakke. er vel egentlig ikke en skalljakke, men sånn ut over det så er jeg ikke så veldig fornøyd med den heller.

Jakken skal brukes til å stå på ski/brett nedover, kortere turer på ski bortover (inn til hytten og tilsvarende), fotturer i fjellet og i lavlandet året rundt og som en daglidagsjakke hvis det er skikkelig surt* vær.

For at den skal kunne dekke et stort nok bruksområde er det viktig at det er en god, men også fleksibel, passform. Den må i størst mulig grad kunne oppleves som tettsittende uavhengig av om jeg har 1 eller 3 lag under. Jeg har en forholdsvis slank kroppsform og opplever jakken jeg bruker nå som for kort og for bred. Jeg har jo innsett at en god jakke koster, men siden jeg ikke svømmer i penger vil pris også være en avgjørende faktor.

Av diverse merker har jeg foreløpig sett på Norrøna og Bergans uten å ha konkludert noe. Ser ellers at Arcteryx får mye, og som regel positiv, omtale, men har ingen erfaring med det merket selv.

Så hva bør jeg sjekke ut nærmere?


*Skikkelig surt er 0-7 grader og nedbør. Siden jeg bor i Stavanger er dette noe jeg møter ofte.

Du bør i hvert fall prøve Arcteryx, det er ikke billig, men det er kvalitet. Jeg foretrekker gore-tex soft shell (for eksempel Stingway eller Crossbow), blir litt mykere og ikke så glatt, men Pro Shell er også meget bra. Klassikere med Pro Shell er Alpha og Theta (i ulike varianter).

Siden du bor i Stavanger skal du(nåja, du må jo ikke)sjekke ut venners-venners-venners-salget som Platou har 23. november fra klokken 1600. De har 25% på alt, inkludert de tingene som allerede er nedsatt pga. utgående modell ol.
Vet ikke om dette gjelder sjappa på Madla, men det er jo en gyllen mulighet til å få en jakke litt billigere.

Ellers er Arcteryx superdupert.

Jeg kan selv anbefale Arcteryx Theta, Proshell. Fine detaljer og god passform. Den er litt lengre enn Beta, hvis du liker å ha den litt nedover hofter og ræv.

Fikk min til 50% off i mi lokale sjappe, så alt går an. Følg med på Sportsnett - de glimter av og til med dagens røver, gjerne med 25-30%.

Arc'teryx er meget bra jakker, der er jo også norrøna. Så har du jo Hagløfs som ett annet alternativ.

Jakkene er dyre! Men tar du vare på de og ikke krabber rundt på barmark andre halvdelen av året med de. Så varer de leeenge. Fant ut at arc'teryx jakka mi nå er 10 år gammel og eneste merkbare slitasjen er at den hat delaminert i ene jakkeermet og at det er noen slitasje merker i ryggen etter borelåsen på ei gammel bukse jeg hadde.

Norrøna jakken jeg hadde før den, kjøpte jeg i 1996 og den blir fortsatt luftet en gang i mellom. Der er eneste synlige slitasje at tapen i sømmene har sluppet i limet en del steder.

Så velger du ei jakke i en farge som ikke går av moten i mårra og behandler den pent så blir ikke årskostnaden så veldig høy. Selv om du må ut med 3500-5000kr for ei topp jakke.

Men skal du bruke den vinterstid og ikke også ha den som regnjakke i byen så er det jo verdt å vurdere en softshell jakke eller lignende. Da de puster bedre enn g-tech og lignende membraner vinterstid og ikke blir så klame på innsiden under aktivitet.

Med bakgrunn som meget fornøyd Arcteryx-bruker de siste fem årene henger jeg meg på Lokis anbefalling av dette merket. Det er ikke det billigste alternativet, men det er blant de aller beste om man tar velfungerende løsninger og kvalitet i betraktning.

Jeg har brukt en Arcteryx Alpha SV jakke som klatre-/ski-/tur-/høststormjakke de siste årene og er veldig fornøyd med denne. Her vil jeg spesielt trekke frem hetten som selve krumtappen på jakken. Strammesystemet og passformen på denne er det beste jeg har prøvd. Hetten kan strammes slik at du bare har en liten glippe til øynene, men likevel har fullt utsyn i hele synsfeltet.

Arcteryx, litt som melkesjokolade.
Ingen over og ingen ved siden, selv om det selvfølgelig er subjetivt.

Men jeg liker jo mye bedre mørk sjokolade. Må jeg kjøpe en annen jakke da?

Spøk til side så innser jeg jo at jeg må komme meg ut å prøve Arcteryx med en gang. Når det gjelder utseendet så vil det jo være en avveining mellom tidløshet og synlighet. Selv om jeg ikke ønsker en jakke som bare er "inn" frem til jul så har jeg heller ikke lyst å bli tatt for å være en sten hvis uhellet skulle være ute på en fjelltur.

Mountain Hardwear har mange bra jakker. De er slitesterke og kvaliten er like bra som Arcteryx. Men også dette merket er ganske dyrt. Ulempen med MH er at de ikke har den samme kulhetsfaktoren som Arcteryx (hvis dette er viktig for deg). Du får nok ikke like mange blikk etter deg i Bogstadveien eller i bakken. Men til det bruket du beskriver vil jeg absolutt anbefale å sjekke ut merket. Har divere jakker og annet fra MH, og kvaliten er topp.

Jeg har sett litt på jakkejungelen i det siste selv. Arcteryx er helt klart bra og dyrt, dessuten synes jeg mine to siste Gore-tex jakker har startet å lekke litt vel fort.

Dersom jeg skulle kjøpt jakke nå hadde jeg kjøpt Rab Latok. Den er ikke i Gore-tex, men Event. Jakken finnes i en tynnere variant som da heter Rab Latok Alpine, som blir mer tilsvarende to-lags Gore-tex.
Tror jakken koster litt over halvparten av en Arcteryx jakke.
Hvis du leser litt om den vil du finne at den har fått god omtale og bra kritikk.

Jeg har egentlig et håp om at Stormberg duger jeg. De har så fine priser. Må virkelig en jakke være så fryktelig dyr?

Jeg har en Stormberg soft shell jakke nå som til mitt bruk ikke duger. Problemet med den er at romsligheten i armene ikke står i stil til romsligheten på overkroppen. Den er skremmendes nær å være fullstendig firkantet og tilpassningsmulighetene begrenser seg til en snor nederst på jakken. Den er forholdsvis vannavstøtende, men slepper inn alt for mye vind. Dette gjør at den alt for ofte oppleves som for kald, for trang på armene, for vid på overkroppen og for kort.

Summen av alt dette er at det er alt for mange bruksområder hvor denne jakken er for langt fra å være opptimal. Til den prisen kan du selvfølgelig kjøpe 4 jakker og satse på at du alltid har en som er perfekt, men da velger jeg heller å satse på en jakke som alltid gjør en god nok jobb.

Arcteryx brukes da ikke i bybilde... Da er det andre jakker som har en mye bedre funksjonalitet.

Canada goose for å nevne en. Arbeidstøyet fra Nordpolklima som tok oslo med storm.

Som nevnt tidligere er jeg kjempehappy med min arcteryx. Jeg har nok opp mot 70 turdøgn i løpet av dette året, og da må jeg ha utstyr som fungerer. Neste år blir det nok nermere 100 og det er betryggende å vite at jeg kan ta på meg jakka og alltid være tørr. Den tryggheten får jeg for min del av ArcTeryx, og for å holde meg varm er det stort sett ull fra Devold det går i.

Norrøna er nok helt klart "kulere" jakker enn Arc'Teryx, men om de er like tidløst er jeg ikke sikker på. Min jakke er coffe bean farget og den er jeg sikker på at kommer til å holde seg like pen og fin i mange år framover.

Anbefaler å stikke innom Platou på Madla eller Sandnes. De har brukbart utvalg i både Norrøna og Arc'Teryx og kan gi deg hjelpen du trenger. Platou er ikke kjent for å være særlig billige, men de har bra utvalg og veldig god service.

Ok, en opptur venter deg på nærmeste Arc'teryx butikk.

Ser at "alle" synes Arc'teryx er himmel, så jeg slår et slag for Klättermusen. Av turklær har de noe av det mest slitesterke jeg har vært borti. Sjekk Brede og Froste.

www.klattermusen.se.

Det spørs vel hva du legger i det begrepet. Jeg trenger en jakke som også gjør at jeg kan komme meg helskinnet til jobb en tidlig morgen jeg må ta buss og det er 2 grader og vannrett regn.

Vurderte selv Klättermusen da jeg skulle ha jakke. Om folk mener Arc'Teryx er kostbart, må du holde deg fast når du kikker på Klättermusen. De har til gjengjeld en helt annen miljøprofil enn de fleste andre jakkeprodusenter. Om det er noe som betyr noe for deg er det helt klart noe å sjekke ut. Vet lite om klærene deres desverre.

Kjøpte en Norrøna Lofoten med Gore-Tex GTX Comfortshell. Den er kjølig på varme dager og varme på kalde dager (så lenge man er i bevegelse). Hadde problemer med at en av stroppene til hetten var sydd fast, samt at stålbøylen i hettebremmen knakk. Sendte den inn til rep. og fikk den tilbake god som ny. Etter tre år hadde de vanntette glidelåsene blitt utslitt (på tross av at de ble oljet innimellom) og limingen i bunn av jakken løsnet. Da sendte jeg den inn på nytt og fikk en ny jakke tilbake Den er nå 2 1/2 år gammel og fremdeles like fin, til og med etter et tryn med sykkel på asfalt

Det var nok helt andre ting jeg la i begrepet enn at kvaliten ikke skulle holde...

Arc'teryx Alpha koster villedende 5499,- (tror jeg), mens Klättermusen Brede og Frost koster villedende 6000,-. Begge er toppmodeller, og sånt koster jo.

Toppmodellen til Kjus koster rundt 10500,-....

Herregud, jeg blir helt svett når jeg får sånt svart på hvitt.
Man prøver liksom å glemme hva ting koster så fort man har betalt.

Jeg vet at andre jakker passer bedre inn i bybildet. Men det jeg mente er at mange av de som har Arcteryxjakke aldri har vært i nærheten til hva de er tenkt brukt til. Arcteryxmerket oppstod som et av verdens beste klatre/fjell-merker. Men jeg vedder på at mange av de du ser i bybildet ikke bruker den til stort sett annet enn å få kredit for merket.

Arc'teryx er kanonbra, men det finnes andre ting som er spennende og veldig bra. Jeg hadde agenturet på Westcomb for noen år siden, de leverer utrolig slitesterke og bra jakker med slank passform. Fås vel ikke kjøpt i Norge lenger, men selges bl.a på backcountry.com. De bruker eVent, ikke Gore-Tex, og jeg mener at det puster bedre enn GT.
Beerenberg har også nøkternt utseende kvalitetsjakker til bra priser. Også de bruker eVent.
Andre bombesikre valg er: North Face, Outdoor research, Marmot, Patagonia, Lowe alpine m.fl.

Det er helt sykt, men dette er vel ikke en rein skalljakke? Dette er vel en foret jakke som etter min mening ikke blir like anvendelig.

Dersom du er i nærheten av Vestby er dette stedet å få tak i fjorårsmodeller:

Norwegian Outlet i Vestby

Tilak er bra greier

Tilbud på windstopper softshell som puster mye bedre enn gore-tex,event og dermisax membran. De er vannavvissende, men ikke vanntette.

Tilak jakke

Det hjelper for så vidt lite at Arcteryx er et av verdens hotteste (og jada, utmerket kvalitet, no offense meant) merker, hvis detaljene du betaler for ikke er noe du har bruk for. For eksempel - det er arbeidskrevende og dyrt å lage en høyfjells- klatrejakke som puster godt og har mange ventilasjonsmuligheter, og har så god bevelighet og stretch at armene kan heises helt opp over hodet, men fortsatt er helt vanntett, og samtidig er så kort at den ikke er i konflikt med klatreselen... men mange av disse detaljene er uinteressante i en mer almenn tur- og skijakke. Jo flere detaljer, jo flere paneler og jo flere glidelåser, jo flere sømmer og jo mindre vanntett og dyrere. Og mangel på lommer nederst f.eks. er topp hvis du skal ha klatresele eller tung sekk på, men temmelig irriterende i en hverdagsjakke.

BTDT nemlig - når den gamle goretexjakka døde investerte jeg i en Nørrona Arch Wall. Nå klatrer jeg ikke så mye lenger i fjellet, så den har stort sett ligget i skapet siden mens jeg nå har egne bomullsanorakker, treningsjakker og regnjakker, som hver for seg egner seg langt bedre til sitt spesialbruk. Og til sammen neppe kostet så mye mer...

Bra skrevet.

Viktig å kjøpe riktig jakke til riktig bruk. Ingenting slår en bomullsjakke en tørr vinterdag f.eks. Skalljakker med membran blir fryktelig klamt i høy aktivitet.